
Декількома словами
У Штутгарті триває судовий процес проти високопоставленого поліцейського Андреаса Реннера, якого звинувачують у сексуальних домаганнях. Окрім кримінального процесу, розпочато ще й цивільний, пов'язаний з розголошенням особистих даних потерпілої адвокатами Реннера.
Штутгарт – Андреас Реннер (50 років) був найвищим за рангом поліцейським у Баден-Вюртемберзі та відповідав за шанобливе ставлення серед колег.
Кримінальний процес проти нього потрапив у заголовки газет. Його звинувачують у тому, що він змусив молоду колегу тримати його пеніс. До цього тепер додається ще й цивільний процес! Причина: неповажне ставлення до співпозивачки.
На початку першого слухання у кримінальному процесі адвокатеса Реннера роздала представникам преси жовті картки. У них висунуті звинувачення применшувалися та називалися особисті деталі молодої поліцейської. «Вона шукала і вимагала його уваги та прихильності», – наприклад, йдеться в тексті. Тепер молода жінка чинить опір і подає позов також проти адвокатеси Реннера, Рікарди Ланг.
У відеокампанії міністерства внутрішніх справ Андреас Реннер розмовляв із президенткою земельної поліції докторкою Штефані ХінцФото: Міністерство внутрішніх справ Баден-Вюртемберга
Цивільна палата Штутгартського земельного суду розглянула цей процес. Йдеться про питання, чи є висловлювання та твердження в прес-релізі захисту інспектора допустимими чи ні, як повідомив у четвер головуючий суддя Олівер Шлотц-Піссарек.
У попередній оцінці палата у справах преси поставила під сумнів законність одного з пасажів заяви на півтори сторінки. Тут могло бути порушено приватне життя. Рішення очікується, ймовірно, 27 липня.
Читайте також
Непристойні подробиці розкриті в процесі: поліцейському, що домагався пеніса, загрожує ще й справа про сечовипускання
Хіба це ніколи не припиниться? Нові подробиці в процесі проти Андреаса Реннера...
Сестра свідчить: молода чиновниця була огидна скандальним поліцейським
Ось як ніч у пабі змінила штутгартську поліцейську.
Адвокат поліцейської розкритикував, що в заяві жінку можна ідентифікувати. Вона ніколи не коментувала звинувачення до початку процесу. Крім того, протилежна сторона в одному з пасажів зображує її як «кар'єристку-егоманку». Натомість представник постраждалої адвокатеси підкреслив: «Все, що там сказано, є допустимим».
Обидва опоненти не повинні були з'являтися особисто.
Головуючий суддя цивільної палати засумнівався, чи має взагалі сенс клопотання про тимчасову судову заборону. Кримінальний процес проти колишнього найвищого за рангом поліцейського виходить на фінішну пряму. Вирок очікується за кілька днів.