На нещодавньому всенародному голосуванні у Швейцарії громадяни країни з переважною більшістю голосів відхилили дві великі реформаторські ініціативи. Ще до підрахунку всіх голосів стало зрозуміло, що обидві ініціативи зазнали нищівної поразки, оскільки більшість кантонів висловилися проти.

Згідно з попередніми підрахунками, 84 відсотки виборців сказали «НІ» ініціативі про запровадження загальної громадянської служби. А також запропонований податок на спадщину для надбагатих отримав відмову у 79 відсотків голосів.

Перша ініціатива передбачала радикальну зміну країни: запровадження обов'язкової служби для всіх — чи то військова служба, цивільна оборона, робота у школах, охороні здоров'я чи соціальній сфері. Однак швейцарці цього не захотіли. Досі служити зобов'язані лише чоловіки, жінки можуть це робити добровільно.

Уряд та майже всі партії відхилили цю пропозицію, аргументуючи це високою вартістю та надмірним навантаженням на ринок праці.

Лише зелено-ліберальна партія GLP та Євангельська народна партія (EVP) підтримали ініціативу. Політик від GLP Патрік Хессіг (46 років) висловив розчарування в день голосування, але залишився налаштованим на боротьбу: «Можливо, ми просто випередили свій час на десять років», — сказав він.

Друга ініціатива виходила від молодих соціалістів і була вельми амбітною: 50-відсотковий податок на спадщину з маєтків від 50 мільйонів швейцарських франків (майже 54 мільйони євро)! Доходи від цього податку мали бути використані «для соціально справедливої боротьби з кліматичною кризою, а також для необхідної перебудови всієї економіки».

Однак і тут сформувався широкий альянс з політиків та бізнесменів проти цієї пропозиції. Основне побоювання полягало в тому, що заможні люди можуть масово втекти за кордон, що врешті-решт принесе державі ще менше податків.

У багатьох кантонах подружжя та прямі нащадки і так не платять податок на спадщину. Для всіх інших діють інші правила залежно від кантону — і ці правила швейцарці, очевидно, не захотіли змінювати.