Декількома словами
Депутати німецького Бундестагу від партій "Зелених" та "Лівих" висловили незгоду з рішенням спікера парламенту Юлії Кльокнер щодо вивішування райдужного прапора. Під час дебатів про злочини на ґрунті ненависті вони одяглися в кольори райдуги, створивши тихий протест у сесійній залі.
Берлін – Незвичайна акція протесту відбулася в німецькому Бундестазі. Під час дебатів щодо теми злочинів на ґрунті ненависті до квір-людей депутати від партій "Зелених" та "Лівих" прийшли до парламенту в яскравому одязі.
Вони розмістилися таким чином, що їхні пуловери, футболки та блузи разом утворювали кольори райдужного прапора. Це був тихий протест, спрямований проти голови Бундестагу Юлії Кльокнер.
Причина суперечки: Райдужний прапор та дні його вивішування
Юлія Кльокнер раніше вирішила, що райдужний прапор у майбутньому майорітиме на будівлі Бундестагу лише 17 травня — у Міжнародний день боротьби з гомо-, бі-, інтер- та трансфобією. У день проведення Берлінського Christopher Street Day (аналог прайду) флагшток залишатиметься порожнім.
Це рішення викликало обурення. Онлайн-петиція проти нього вже зібрала 200 000 підписів.
Голова Бундестагу Юлія Кльокнер (52 роки, ХДС) обґрунтувала своє рішення прагненням до порядку та визначеності у питаннях використання символів.
«Ми не дозволимо заборонити райдугу», — заявила політикиня від "Зелених" Ніке Славік (31 рік). Її фракція виступає за закріплення заборони дискримінації в Основному законі, покращення захисту демонстрантів на CSD та створення загальнонаціонального центру реєстрації злочинів на ґрунті ненависті до квір-людей.
Зростання злочинів на ґрунті ненависті
За даними Федерального відомства кримінальної поліції Німеччини, кількість злочинів на ґрунті ненависті до квір-людей значно зросла у 2024 році: зареєстровано 1765 випадків, пов'язаних із сексуальною орієнтацією, та 1152 випадки, спрямовані проти транс- або небінарних осіб.
«Близько 90 відсотків досі залишаються в тіні», — зазначив Андре Леманн з асоціації Queere Vielfalt e.V.
Критика від ХДС: Символічна політика проти конкретних дій
Представник ХДС Ян-Марко Лучак (49 років) назвав ці цифри «жахливими», але при цьому розкритикував "Зелених". За його словами, замість різноколірного одягу потрібна «конкретна та ефективна політика». Він звинуватив партію у блокуванні зберігання даних та застеріг від гомофобних нападів, що походять зокрема з мігрантського середовища.
Суперечки про символіку в парламенті
Це не перший випадок, коли голова Бундестагу Кльокнер робить зауваження депутатам «Лівих» за спроби висловити політичну позицію за допомогою символів – палестинських хусток, написів на пуловерах чи головних уборів.
Наприклад, 4 червня депутатка Кансін Кьоктюрк («Ліві») мусила залишити залу засідань, бо вона була в пуловері з написом «Palestine».
Під час дебатів у четвер вона обійняла свою колегу по фракції Шарлотту Антонію Нойхойзер. Раніше Нойхойзер виголосила емоційну промову проти квірфобії, вигукнувши: «Йдеться про наше виживання, і це не обговорюється. Ми тут і залишаємося!» Повернувшись на місце, Кьоктюрк втішаюче обійняла її. Інші депутати «Лівих» також висловили співчуття.
До речі, акція з різноколірним одягом у четвер не могла стати приводом для зауважень з боку президії. Депутати просто одягли кольорові пуловери, футболки та блузи, які лише разом створювали образ райдужного прапора.
