Декількома словами
Європейський парламент відхилив вотум недовіри голові Єврокомісії Урсулі фон дер Ляєн, внесений правими силами. Більшість депутатів підтримали збереження її посади, відкинувши спробу екстремістів, попри критику щодо прозорості та звинувачення у втручанні у вибори в Румунії.
Голова Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн (66 років) встояла на своїй посаді після спроби усунення: винесений у Європарламенті вотум недовіри їй та всій Єврокомісії зазнав гучного провалу.
Депутати Європарламенту провели поіменне голосування щодо того, чи мають фон дер Ляєн та 26 єврокомісарів продовжити роботу, чи повинні піти у відставку повним складом. Для висловлення вотуму недовіри потрібна була більшість у дві третини голосів. Однак ініціатива отримала лише 175 голосів «за» при 360 «проти» та 18 тих, хто утримався, з 553 поданих бюлетенів.
Результат став повним фіаско для ультраправих сил, які ініціювали голосування. Демократичний центр парламенту відмовився підтримати їхній запит. При цьому стався фактичний розкол у правоконсервативній фракції ЄКР («Європейські консерватори та реформісти»): польська партія «Право і справедливість» (PiS) приєдналася до ініціаторів вотуму, як і німецька «Альтернатива для Німеччини» (АдН), тоді як італійська партія «Брати Італії» прем'єр-міністерки Джорджі Мелоні, яку раніше вважали ультраправою, не підтримала цю спробу.
Глава групи ХДС/ХСС у Європарламенті Даніель Каспарі заявив, що «широка більшість Європейського парламенту не потрапила в пастку правих і лівих екстремістів, а чітко висловилася за стабільність і проти політично мотивованого активізму».
За його словами, замість роботи над конкретними рішеннями, екстремісти намагалися «підірвати довіру до європейських інституцій за допомогою інсценованих псевдодебатів».
Однією з причин для висловлення вотуму недовіри ініціатори назвали обмін SMS-повідомленнями між Урсулою фон дер Ляєн та головою фармацевтичного концерну Pfizer Альбертом Бурлою під час пандемії коронавірусу. У той період ЄС активно закуповував вакцини для країн-членів на тлі глобального попиту. Однак багато деталей домовленостей залишалися конфіденційними, що викликало звинувачення у недостатній прозорості. Окрім ціни, спірним також було питання відповідальності.
Ще однією причиною було названо нібито втручання ЄС у президентські вибори в Румунії.
Сама Урсула фон дер Ляєн під час дебатів у Страсбурзі відкинула звинувачення ініціаторів, заявивши, що вони взяті «прямо з найстарішого підручника екстремістів» і є «грубою спробою вбити клин між нашими інституціями, між проєвропейськими, продемократичними силами в цьому залі».
