Декількома словами
У новому звіті Міністерства охорони здоров'я США виявлено посилання на неіснуючі наукові дослідження, що спричинило значний скандал. Науковці спростували свою участь та цитування, а представники опозиції звинуватили відомство у поширенні дезінформації, зокрема щодо вакцин.
Вашингтон – Нещодавно оприлюднений звіт Міністерства охорони здоров'я США про хронічні захворювання у дітей та підлітків спричинив значний скандал. Згідно з розслідуваннями новинних агенцій, у документі містяться посилання щонайменше на чотири (а можливо, до семи) неіснуючі наукові праці.
У звіті, зокрема, цитувався дослідник Колумбійського університету Ноа Крескі як автор "дослідження" про тривожність та депресію у підлітків під час пандемії. Однак сам Крескі заявив, що наведена цитата "не з наших досліджень" і що подібної роботи взагалі не існує.
Інший науковець із Колумбійського університету, Гохуа Лі, повідомив, що приписана йому цитата у звіті "вільно вигадана", і він навіть не знайомий із згаданим співавтором Крескі. Епідеміологиня Кетрін Кіз також заявила, що "не писала" статтю, на яку посилається звіт, і не знає, звідки взяті ці дані.
Перевірка показала, що багато посилань з урядового звіту, включно з імовірним посиланням на статтю у науковому журналі "Jama", ведуть у нікуди. Представниця уряду Керолайн Лівітт пояснила це "помилкою форматування", яка, за її словами, "не ставить під сумнів зміст звіту". Пізніше посилання були оновлені, але в одному випадку посилання вело не на наукове дослідження, а на статтю у "New York Times".
Звіт був підготовлений комісією під назвою "Зробимо Америку знову здоровою" (Make America Healthy Again). Його висновки полягають у тому, що основними причинами хронічних захворювань у дітей та підлітків є високооброблені продукти, харчові добавки, токсини з навколишнього середовища та недостатня фізична активність. Важливо зазначити, що у звіті також згадується "небезпека від вакцинації" – позиція, яку активно просуває Роберт Ф. Кеннеді-молодший, відомий противник вакцин та прихильник теорій змови. Його погляди знаходять відображення у частині висновків звіту, що посилює критику.
Представники опозиційної Демократичної партії США різко розкритикували звіт, назвавши його "повним дезінформації". Вони звинуватили Міністерство охорони здоров'я у спробі "виправдати свої політичні пріоритети неіснуючими дослідженнями та джерелами".
