Декількома словами
У Німеччині спостерігаються помітні розбіжності у зовнішній політиці між канцлером Фрідріхом Мерцем та новим главою МЗС Йоганном Вадефулем. Їхні розходження щодо ситуації на Близькому Сході викликають невдоволення та критику в керівній партії ХДС.
Зовнішня політика Німеччини: Розбіжності між канцлером Мерцем та главою МЗС Вадефулем викликають занепокоєння в ХДС
Новий міністр закордонних справ Німеччини Йоганн Вадефуль (ХДС) вступив на посаду з обіцянкою проводити єдину зовнішню політику "єдиним фронтом". Проте вже за півтора місяця його перебування на посаді розбіжності з федеральним канцлером Фрідріхом Мерцем (ХДС) стають дедалі очевиднішими, спричиняючи роздратування всередині керівної партії.
Найбільш помітно відмінності між Мерцем та Вадефулем проявилися з початком ізраїльської військової операції проти іранської ядерної програми. За інформацією, отриманою від кількох зовнішньополітичних експертів з ХДС та ХСС, висловлюється здивування та гнів з приводу позиції Вадефуля щодо близькосхідного конфлікту. Деякі вважають, що він міг потрапити під вплив відомства, яке тривалий час очолювали представники "червоно-зеленої" коаліції. Низка депутатів зазначають, що його підхід нагадує позицію колишнього міністра закордонних справ від "Зелених" Анналени Бербок. При цьому спочатку ХДС прагнув призначити главу МЗС саме зі своїх лав, щоб забезпечити єдність зовнішньополітичного курсу.
Згідно з наявною інформацією, навіть деякі федеральні міністри вважають певні заяви Вадефуля проблемними. У партійних колах ХДС кажуть, що у Вадефуля є 100 днів, аби проявити себе на посаді, після чого критика може стати публічною.
Помітні суперечності між Мерцем та главою МЗС:
Канцлер Мерц висловив "найбільшу повагу" ізраїльській армії за удари по режиму мулл в Ірані. Вадефуль, натомість, критикував військові дії, заявивши, що вони "містять небезпеку того, що погляд звужується виключно до військового рішення".
Мерц назвав дії Ізраїлю "брудною роботою для всіх нас". Вадефуль відмовився використовувати цей термін, навіть попри пряме запитання в телеефірі.
Мерц заявив про мулл: "Було б добре, якби цьому режиму настав кінець". Вадефуль також не підтримав це висловлювання.
Щодо можливого нападу США на ядерні об'єкти Ірану, Мерц зазначив, що "рішення ще немає". Вадефуль, своєю чергою, висловив думку, що Дональд Трамп "не втручатиметься в цю війну".
У ХДС згадують заяви Бербок, наприклад, про те, що вбивство голови "Хезболли" нібито не в інтересах Ізраїлю, або про те, що на Близькому Сході "всі люди хочуть миру", хоча регіон переповнений терористами та ісламістами. Примітно, що тоді саме Вадефуль назвав висловлювання Бербок "дратівливими". Тепер його застереження про ескалацію, заклики до припинення вогню та попередження Ізраїлю про "військову логіку" нагадують позицію його попередниці.
Розбіжності Вадефуля стосуються не тільки канцлера. Він розходиться у поглядах і з іншими провідними зовнішньополітичними діячами ХДС.
Вадефуль наголошує на важливості переговорів з Тегераном, високо оцінюючи "дипломатичні зусилля Європи за більш ніж десятиліття", включно з ядерною угодою, що провалилася. Однак заступник голови фракції Норберт Рьоттген дотримується іншої точки зору: "Влада в Тегерані водила Європу за ніс роками. Ядерні переговори були не шляхом до вирішення, а засобом виграти час...".
Вадефуль заявив, що конфлікт "обтяжує весь регіон". Юрген Хардт, зовнішньополітичний речник фракції, не погоджується: він вважає, що арабський світ може отримати вигоду від ослаблення Ірану.
Голова земельної групи ХСС Олександр Гоффманн, з партії якого лунає особливо сильна критика на адресу Вадефуля, демонстративно підтримав канцлера: "Канцлер точно описав, на який ризик йде Ізраїль, щоб Іран відмовився від атомної бомби та перестав бути загрозою для сусідніх держав. Від цього виграє весь вільний світ".
"Німеччина має давати орієнтир, а не збивати з пантелику"
Досвідчені експерти із зовнішньої політики з СДПН та ВДП закликають уряд виробити єдиний курс.
Голова комітету безпеки в Європарламенті Марі-Агнес Штрак-Ціммерманн (ВДП) заявила, що такі суперечності на тему Ізраїлю та Ірану є "драматичними", і наголосила на важливості того, щоб Німеччина демонструвала чітку позицію. На її думку, зараз такої ясності немає. "У той час як пан Вадефуль пом'якшує міжнародні ситуації, як він робив це ще в опозиції, канцлер демонструє приємну чіткість. Можливо, йому варто запросити пана Вадефуля на розмову", – зазначила вона.
Міхаель Рот (СДПН), колишній голова зовнішньополітичного комітету Бундестагу, також вважає, що "гучно анонсована 'зовнішня політика єдиним фронтом' виглядає зовсім не так". Він називає суперечності "нерозумними", оскільки "Німеччина має давати орієнтир, а не збивати з пантелику".
Міністр Вадефуль та Міністерство закордонних справ відмовилися коментувати ситуацію.
