Плани щодо спеціального фонду: «Зелені» не хочуть підтримувати зміни до Конституції

Плани щодо спеціального фонду: «Зелені» не хочуть підтримувати зміни до Конституції

Декількома словами

Фракція «Зелених» виступає проти плану ХДС/СДПН щодо створення спеціального фонду для фінансування оборони та інфраструктури через борги, що ускладнює досягнення необхідної більшості для внесення змін до конституції. Це викликає напругу в коаліційних переговорах і може змусити до пошуку компромісів з іншими політичними силами.


Величезна проблема для Фрідріха Мерца (ХДС) та Ларса Клінгбайля (СДПН)!

Фракція «Зелених» не хоче підтримувати заплановану чорно-червону угоду щодо боргів на оборону та інфраструктуру! Про це повідомила співголова фракції Катаріна Дрьоге в понеділок. Дрьоге дослівно: «Брітта Гассельманн і я рекомендуватимемо фракції НЕ підтримувати».

Це не ті реформи, які зараз потрібні країні. Голова ХДС Мерц хоче від «Зелених» «згоди на ігрові гроші (...), щоб роздавати податкові подарунки».

ХДС, ХСС і СДПН домовилися у своїх зондуваннях щодо коаліції послабити боргове гальмо для збільшення витрат на оборону та створити спеціальний фонд у розмірі 500 мільярдів євро, що фінансується за рахунок боргів, для інфраструктури.

Голова фракції «Зелених» Брітта Гассельманн (63) додає: «Ми також радимо (...) шукати розмови з Лівими». Вона зазначає: «новий німецький Бундестаг» може найкраще приймати рішення щодо «рішень такої далекосяжної важливості».

Гассельманн вважає, що Мерц, мабуть, забув, що для внесення змін до Конституції потрібна більшість у дві третини голосів, і каже: «Той, кому потрібна така більшість, не повинен апелювати лише до державної відповідальності (...)». «Зеленим» не потрібні «повчання» ні від глав земель, ні від Мерца чи Зедера.

І голова партії Франциска Брантнер (45) дає зрозуміти: «Вольфганг Шойбле перевернувся б у труні, якби побачив, як його партія хоче використовувати боргове гальмо для роздачі подарунків на виборах».

Read in other languages

Про автора

Юрій - військовий журналіст, редактор та громадський діяч. Його статті відзначаються глибоким аналізом військових подій, викриттям корупційних схем в оборонній сфері та захистом прав військовослужбовців. Він часто перебуває на передовій, висвітлюючи події з епіцентру бойових дій.