Декількома словами
Номінація Анналени Бербок на посаду голови Генеральної Асамблеї ООН викликала значну критику як у самій організації, так і серед дипломатів. Її звинувачують у витісненні попередньої кандидатки Гельги Шмід та використанні впливу Німеччини. Деякі спостерігачі порівнюють такий підхід з практиками авторитарних держав. Бербок захищає своє висунення, наголошуючи на важливості майбутньої сесії та спільній підготовці кандидатури.
Автор тексту: Віталій Портников
Критика на адресу міністерки закордонних справ Німеччини Анналени Бербок через її суперечливу номінацію на посаду в Організації Об'єднаних Націй (ООН) стає все гучнішою. Минулого тижня стало відомо, що уряд Німеччини висунув Бербок як німецьку кандидатку на посаду голови Генеральної Асамблеї ООН на сесію 2025/26 років.
Раніше на цю посаду розглядалася досвідчена дипломатка Гельга Шмід (64), яка до кінця 2024 року була генеральним секретарем Організації з безпеки і співробітництва в Європі (ОБСЄ).
Невдоволення серед співробітників ООН
Внутрішні чати співробітників ООН, що потрапили у розпорядження ЗМІ, свідчать про значне невдоволення цим кадровим рішенням. Посли, як повідомляється, більше підтримували кандидатуру Шмід, ніж Бербок.
Рішення на користь Бербок називають «неповажним». «Призначення Бербок посилить враження, що могутні держави зловживають ключовими посадами в ООН у власних цілях», — цитує одне з повідомлень у чаті. Зазначається, що на посаді міністра закордонних справ Бербок діяла «дуже суперечливо», наприклад, щодо Китаю, назвавши китайського лідера Сі Цзіньпіна «диктатором».
Гостра критика від експертів
Крістоф Гойсген (70), колишній голова Мюнхенської конференції з безпеки та багаторічний посол Німеччини в ООН, знову різко розкритикував номінацію. «ООН — це не крамниця самообслуговування», — заявив він.
Гойсген наголосив, що Шмід вже була офіційно номінована, провела переговори з понад 100 делегаціями та користується міжнародною повагою. «І раптом такий розворот. Колега з ООН написав мені: „Ми думали, таке трапляється лише в авторитарних державах“», — розповів Гойсген.
Бербок захищає свою номінацію
«Це буде вирішальний рік для Генеральної Асамблеї», — сказала Бербок у четвер, вказуючи на складний пошук наступника Генерального секретаря ООН Антоніу Гутерреша. Вона відкинула критику, нібито витіснила Шмід своєю кандидатурою та знецінила її багатомісячну роботу з налагодження контактів у Нью-Йорку.
За словами Бербок, «німецька кандидатура», звісно, готувалася «спільно», так само як і визначення пріоритетних тем. «Тому йдеться не про окремих осіб». Вона додала, що Гельга Шмід «продовжить працювати на провідній посаді».
Посада голови Генеральної Асамблеї ООН на сесію 2025/26 років, згідно з внутрішніми домовленостями ООН, належить групі західноєвропейських держав, у якій Німеччина завчасно отримала право на висунення кандидата. Голову Генасамблеї, де представлені всі 193 держави-члени ООН, оберуть на початку червня. Термін повноважень розпочнеться у вересні і триватиме один рік.
