10 років тому: Фанати "Штутгарта" повстали проти Наглядової ради клубу

10 років тому: Фанати "Штутгарта" повстали проти Наглядової ради клубу

Декількома словами

10 років тому, 12 травня 2015 року, фанати ВФБ Штутгарт відкрито висловили невдоволення Наглядовою радою клубу, вивісивши критичний банер. Голова ради зрозумів накал емоцій, але питання до керівництва залишилися.


Рівно десять років тому, 12 травня 2015 року, футбольний клуб ВФБ Штутгарт зіткнувся з відвертим невдоволенням своїх уболівальників. Фанати висловили сувору критику на адресу Наглядової ради клубу.

Під час матчу на трибуні Cannstatter Kurve був розгорнутий великий банер з чітким посланням: "Кроти, пустобрехи, перешкоджальники спонсорам – Наглядова рада, збирайте свої речі!" Це гасло наочно демонструвало глибину претензій фанатської спільноти до роботи керівного органу.

Голова Наглядової ради доктор Йоахім Шмідт, колишній топменеджер Mercedes, був проінформований про звинувачення. Коментуючи ситуацію тоді, 66-річний Шмідт зазначив: "Ми повністю розуміємо, що в цій ситуації емоції закипають." Він усвідомлював, що будь-які зустрічні заяви чи спроби виправдатися могли б зашкодити хиткому спокою в розпал боротьби команди за збереження місця в лізі.

Проте Шмідт та його четверо колег по раді розуміли, що після завершення сезону їм доведеться відповісти на безліч незручних запитань. Серед них – причина, з якої ексменеджер Фреді Бобич не був звільнений після попереднього сезону, незважаючи на наявні сумніви. А також те, як інформація про його звільнення просочилася в публічний простір ще до того, як про це дізнався сам Бобич.

Цей інцидент десятирічної давнини підкреслив напружені відносини між фанатами та керівництвом ВФБ Штутгарт у той складний період.

Read in other languages

Про автора

Олена - досвідчена журналістка-розслідувачка, що спеціалізується на викритті корупційних схем у вищих ешелонах влади. Її репортажі відзначаються глибоким аналізом, ретельним збором фактів та сміливістю у висвітленні резонансних тем. Вона не боїться ставити незручні запитання та доводити свої розслідування до кінця, навіть якщо це становить загрозу її безпеці.