Блокада як звинувачення: Новий раунд у скандалі навколо керівництва «Ганновера»

Блокада як звинувачення: Новий раунд у скандалі навколо керівництва «Ганновера»

Декількома словами

У «Ганновері 96» триває конфлікт між клубом та інвесторами щодо призначення нового керівництва. Сторони обмінюються звинуваченнями та блокують рішення, що загрожує отриманню ліцензії клубом.


Ситуація погіршується.

У «Ганновер 96» загострюється давній конфлікт між основним клубом (e.V.) та інвесторами. Йдеться про заміщення вакантної посади керівника, яку раніше обіймав Мартін Кінд (80 років), двох потенційних наступників Маркуса Манна (40 років, спорт) та Геннінга Біндзуса (41 рік, фінанси), а також взаємні звинувачення.

У середу інвестори звинуватили e.V. в отриманні документів, які суттєво відрізняються від попередньо узгоджених. Тепер реагує і сторона e.V. – також звинуваченнями.

Основний клуб звинувачує інвесторів у блокуванні рішення щодо подвійного керівництва Манн/Біндзус: «Блокування цього рішення не має жодних об'єктивних підстав». Тому e.V. хоче чітко заявити: «Призначення Геннінга Біндзуса та Маркуса Манна керуючими директорами має відбутися негайно. Забезпечення ліцензії є головним пріоритетом – затримки або тактичні маневри не повинні ставити під загрозу ігровий процес».

Крім того, наголошується, що у варіанті з подвійним керівництвом було зроблено значні поступки, «зокрема, відмова від включення договірного права на вказівки». Однак це право може бути витребувано через чорний хід, якщо звинувачення про те, що e.V. хоче забезпечити собі право вето, виявиться правдою. Тоді керуючі директори були б лише маріонетками, яким у разі розбіжностей у певних рішеннях потрібне схвалення основного клубу.

Дискусійною темою при узгодженні довгострокового рішення також має бути положення про вихідну допомогу для Манна, якщо він не виконає свій контракт керуючого директора (до 2029 року). За інформацією, це лише дрібниці, які не завадили б принциповій домовленості щодо подвійного керівництва.

Інвестори хочуть ще раз (юридично) перевірити нібито нові пункти. Однак це неможливо зробити до закінчення терміну дії ліцензії. Основний клуб вважає інакше. В усякому разі, досі незрозуміло, які саме положення є проблемою: «Спортивний клуб «Ганновер 1896» вимагає від інвесторів негайно повідомити необхідні положення, щоб якомога швидше провести юридичну перевірку».

Повторна зустріч сторін у четвер увечері зірвалася.

Read in other languages

Про автора

Сергій - економічний оглядач, що має досвід роботи в банківській сфері та фінансовому аналізі. Його статті відзначаються глибоким аналізом економічних процесів в Україні та світі. Він вміє доступно пояснити складні економічні концепції, допомагаючи читачам розібратися в поточних економічних подіях.