Декількома словами
Футбольні експерти Фреді Бобіч, Міхаель Решке та Дітмар Гаманн прокоментували різку критику на свою адресу з боку Улі Генесса. Патрон «Баварії» був незадоволений їхніми думками щодо трансферу Ніка Вольтемаде, тоді як експерти висловили здивування та виклали свої аргументи щодо ціни та доцільності переходу гравця.
Заява Улі Генесса викликала значний резонанс серед футбольних експертів. Колишній президент та патрон мюнхенської «Баварії» виступив із різкою критикою на адресу відомих аналітиків через їхні коментарі щодо можливого переходу нападника Ніка Вольтемаде зі «Штутгарта». Хоча найбільше дісталося Лотару Маттеусу, Генесс також конкретно назвав Фреді Бобіча, Міхаеля Решке та Дітмара Гаманна, заявивши: «Ці експерти давно мені як більмо в оці».
Експерти висловили здивування з приводу цієї атаки.
Фреді Бобіч, колишній спортивний директор, прокоментував: «Я не знаю, про що йдеться Улі Генессу. Я не знаю передісторії, у нас не було суперечки, я тримаюся осторонь».
Щодо ситуації з Вольтемаде, Бобіч сказав: «Нік Вольтемаде — це ставка на майбутнє. Якщо інвестувати у цю ставку, він коштуватиме 70, 80, можливо, навіть 100 мільйонів євро. Реалістично і тверезо я бачу його поточну ціну швидше в діапазоні 30-40 мільйонів євро. Проблема для «Баварії»: є клуби, які мають стільки грошей, що вони готові ризикнути і інвестувати у цю ставку на майбутнє».
Бобіч поставив кілька запитань: «Чи потрібно купувати цього гравця, щоб громадськість і журналісти були задоволені? Чи варто робити ставку на майбутнє? Чи буде він грати у стартовому складі, чи допоможе «Баварії» прогресувати? І якщо так, то на якій саме позиції? Макс Еберль, як завжди, знайде правильні відповіді. Спортивно, на мою думку, для Ніка Вольтемаде цілком доцільно провести ще один рік у ритмі стартового складу Бундесліги/Ліги Європи за «Штутгарт». Молодим гравцям потрібно багато ігор у ногах».
Міхаель Решке, який добре знає Генесса та був технічним директором у «Баварії», також був здивований: «Улі Генесс настільки вирішально допоміг мені у кар'єрі, що у нього у мене безмежний кредит довіри. Проте, я був здивований, оскільки вважаю, що завжди висловлююся про «Баварію» зважено та об'єктивно».
Стосовно критики на адресу Маттеуса, Решке зазначив: «Я іноді беру участь у ток-шоу з Лотаром Маттеусом. Я вважаю, що він завжди висловлюється дуже компетентно та об'єктивно».
Щодо Вольтемаде, Решке зайняв дипломатичну позицію: «Ціну на Ніка Вольтемаде визначає «Штутгарт». Якщо штутгартці не захочуть його продавати, він коштуватиме відповідно дорожче. А штутгартцям не потрібно його продавати, до того ж його цінність напевно не зменшиться».
Дітмар Гаманн також висловився з приводу ситуації з Генессом: «Звісно, я чув ці заяви. Лотар лише сказав, що «Штутгарт» може вимагати компенсацію понад 60 мільйонів євро. І це дійсно може бути так. Зі Штутгарта ходять чутки, що вони говорять про 100 мільйонів. Ціну визначає тільки «Штутгарт» – ані Улі, ані Лотар».
Щодо суми трансферу, Гаманн за змістом швидше згоден з Генессом: «Вольтемаде провів чудовий сезон і добре показав себе на молодіжному чемпіонаті Європи U21. Але правда в тому, що минулого літа він перейшов до «Штутгарта» безкоштовно і навіть не був заявлений на Лігу чемпіонів. Для мене навіть 50 мільйонів євро було б занадто багато за нього. Я бачу трансферну вартість між 30 і 40 мільйонами – і навіть тут дуже багато фантазії».
Гаманн скептично ставиться до можливого переходу в «Баварію»: «Я ставлю собі запитання, де він буде грати. Він гравець центра нападу. Але там вже є Кейн і Мусіала. Вольтемаде дуже хороший гравець, я його шанувальник. Але як запасний варіант для Кейна він був би занадто дорогим для мене. А на фланзі я його не бачу».
