Декількома словами
У матчі 2-ї гандбольної Бундесліги стався незвичайний інцидент: судді, очевидно, забули зарахувати правильно закинутий гол. Незважаючи на вибачення рефері, клуб відмовився від офіційного протесту.
У матчі другої гандбольної Бундесліги стався неймовірний інцидент, який викликав подив навіть у найдосвідченіших уболівальників та фахівців. У грі між командами "ГВД Мінден" та "ГК Дессау-Росслау", яка завершилася з рахунком 29:28 на користь Міндена, був забитий гол, який, очевидно, просто зник з офіційної статистики.
Дивний епізод трапився на 48-й хвилині матчу. Лівий крайній Дессау, Карл-Філіпп Хааке, закинув м'яч у ворота суперника, скоротивши відставання своєї команди до рахунку 23:21. Суддя Конрад Гіммлер чітко показав, що гол зараховано, використавши відповідний жест та подвійний свисток.
Однак одразу після цього епізоду виникла сутичка між гравцями Вінсентом Бюловим (Дессау) та Нікласом Хайткампом (Мінден). Судді, Гіммлер та його колега Яннік Ріпс, кинулися розбиратися з цим інцидентом, внаслідок чого обидва гравці отримали двохвилинні вилучення.
Після того, як ситуація з вилученнями була залагоджена, гра відновилася, але на табло, як і раніше, світився рахунок 23:20 на користь Міндена. Гол Хааке так і не з'явився ані на табло, ані в офіційному протоколі матчу. Гру було відновлено кидком від воріт Міндена, хоча у випадку скасування гола (наприклад, через фол до кидка), мав бути призначений вільний кидок.
Головний тренер Дессау, Уве Юнганреас, висловив своє здивування ситуацією: "Гол був зарахований, але судді після сутички просто забули, що вони його зарахували. Після матчу вони вибачилися". Попри це, клуб з Дессау вирішив не подавати офіційний протест на результат матчу.
Примітно, що це не єдиний спірний момент із суддівством та роботою офіційних осіб у німецькому гандболі останнім часом. У матчі першої Бундесліги між МТ Мельзунген та ТХСВ Айзенах сталася зупинка гри за тайм-аутом, але секундомір продовжував іти ще 20 секунд.
Німецький гандбольний союз (DHB) прокоментував інциденти, заявивши, що вони повністю довіряють своїм досвідченим суддям та офіційним особам, але при цьому "постійно працюють над покращенням та навчанням суддів, щоб відповідати зростаючим вимогам".
