Майже п'ять років прокуратура вела розслідування проти колишнього гравця національної збірної Німеччини з футболу Жерома Боатенга. Його підозрювали у застосуванні насильства щодо його колишньої дівчини Касі Ленхардт. Тепер прокуратура Мюнхена I закрила справу.

Як повідомила влада, провадження було закрито за принципом «in dubio pro reo» (у сумнівних випадках – на користь обвинуваченого). Таким чином, 36-річного футболіста не звинувачуватимуть у нанесенні тілесних ушкоджень, примусі та наклепі.

Розслідування стосувалося ймовірних інцидентів у Мюнхені та Берліні. Наприкінці 2019 року прокуратура розпочала провадження після того, як стали відомі звинувачення проти Боатенга, але тимчасово призупинила розслідування.

Після того, як Ленхардт наклала на себе руки в Берліні у 2021 році, мюнхенська прокуратура відновила розслідування, оскільки з'явилися «ознаки того, що потерпіла зазнала серйозних травм від обвинуваченого незадовго до смерті, і ці травми могли бути задокументовані у звіті про розтин», – йдеться у постанові про закриття справи.

Однак, за наявною інформацією, доказів, які б обґрунтовували обвинувачення, знайдено не було. «Підсумовуючи, закриття справи обґрунтовано тим, що сама потерпіла більше не може виступати свідком, а задокументованих на фотографіях та у звіті про розтин берлінської прокуратури травм недостатньо для доведення факту злочину, оскільки вони не є доказом походження цих травм», – повідомила прокуратура.

Реакція Боатенга та адвоката родини Ленхардт

«Ми все ще говоримо про людину, яку лише минулого року було остаточно засуджено за нанесення тілесних ушкоджень своїй колишній партнерці», – заявив адвокат родини Ленхардт Маркус Хенніг, посилаючись на іншу справу, в якій Боатенга було визнано винним та винесено попередження.

«Я радий, що прокуратура Мюнхена нарешті закрила справу проти мене після п'яти років. Цим вона визнає, що мої свідчення були правдивими, а підозри проти мене – хибними. Сподіваюся, що моя родина і я тепер зможемо знайти спокій», – повідомив Боатенг.

Слідчі сподівалися на нові докази

На початку 2025 року слідчі ще сподівалися на новий поворот у справі, оскільки, за даними прокуратури, надійшли анонімні повідомлення про можливого свідка. Цей свідок спочатку погодився дати свідчення, але потім не з'явився на призначену зустріч без пояснення причин і зник.

«Неможливо достеменно встановити, як насправді відбувалися події, що розглядаються у справі, у жовтні 2019 року, грудні 2020 року та січні/лютому 2021 року», – йдеться у постанові про закриття справи.