Судовий спір за мільйони: Як стадіон "Динамо" Дрезден став причиною розбіжностей 10 років тому

Судовий спір за мільйони: Як стадіон "Динамо" Дрезден став причиною розбіжностей 10 років тому

Декількома словами

10 років тому, у травні 2015 року, у Дрездені тривав судовий спір між міською владою та будівельним консорціумом HBM щодо додаткових витрат на стадіон "Динамо". Компанія HBM вимагала 3,2 млн євро (4,7 млн з відсотками), а суд призначив експерта для оцінки витрат через затримки.


10 років тому: Питання вартості стадіону "Динамо" у Дрездені спричинило значні фінансові суперечки. Сьогодні ми пригадуємо події 2015 року, коли міська адміністрація та будівельний консорціум HBM вели тривалий судовий процес щодо додаткових витрат.

На засіданні Вищого земельного суду 20 травня 2015 року остаточного рішення не було ухвалено. 16-й цивільний сенат ухвалив призначити судового експерта для визначення розміру додаткових витрат, спричинених затримкою будівництва стадіону.

Компанія-позивач HBM оцінювала ці витрати у 3,2 млн євро (з відсотками — 4,7 млн євро). Очікувалося, що вердикт у цій справі буде винесено 1 вересня. Цей судовий спір про вартість стадіону "Динамо" Дрезден був важливою темою для міста та клубу у 2015 році.

Про автора

Олена - досвідчена журналістка-розслідувачка, що спеціалізується на викритті корупційних схем у вищих ешелонах влади. Її репортажі відзначаються глибоким аналізом, ретельним збором фактів та сміливістю у висвітленні резонансних тем. Вона не боїться ставити незручні запитання та доводити свої розслідування до кінця, навіть якщо це становить загрозу її безпеці.