Декількома словами
Колишня аналітикиня розвідки США Челсі Меннінг, яка здійснила найбільший витік секретних документів у 2010 році, вважає, що через інформаційне перенасичення та дезінформацію нові масштабні викриття вже не викликають шоку. Вона розповідає про своє життя після ув'язнення та про те, як намагається знайти себе поза роллю активістки, критикуючи комерціалізацію людської взаємодії у соцмережах.
Челсі Меннінг (37 років, Оклахома-Сіті, США), авторка першого великого розкриття секретів в еру інтернету, коли вона працювала на США, прагне повернутися до звичайного життя після півтора десятиліття слави та активізму. «Коли все це сталося, я була дуже молодою», — каже Меннінг, маючи на увазі передачу сотень тисяч секретних документів під час її служби аналітикинею розвідки в Іраку.
Після ув'язнення, з якого вона вийшла у 2017 році, Меннінг здійснила трансгендерний перехід і написала мемуари. З іронією вона зазначає: «Я була зайнята останні півтора десятиліття. Окрім перебування у в'язниці та армії, або ролі активістки чи політичної фігури, у мене майже немає життєвого досвіду поза цими речами. Тож я намагаюся жити». Вона розпочала цей процес у 2023 році та планує поділитися деталями на майбутній конференції.
Меннінг, яка називає Едварда Сноудена просто «Ед», була першою, хто потрапив до в'язниці за розкриття секретів. Зараз вона працює консультанткою з безпеки.
Перенасичення інформацією та алгоритми
Меннінг визнає, що світ перенасичений інформацією, і це приголомшує. Вона навчилася на деякий час відключатися від соціальних мереж, щоб не «ковтати все, що відбувається».
«Час, який ви проводите в мережах, належить Цукербергу або Маску, а не вам. Вони збагачуються за рахунок нашого часу. Вони не контролюють його безпосередньо, але налаштовують алгоритми, щоб продовжувати красти наші години. Раніше це було заради реклами, але тепер, здається, вони більше прагнуть тримати нас у стані одурманення, не дозволяючи занадто глибоко вникати в те, що відбувається».
Вона стверджує, що кількість інформації «навмисно розроблена, щоб бути приголомшливою», і що суспільство перетворило людську взаємодію на комерційний механізм збору даних, де завжди є «третя сторона».
Чому витоки втратили силу
Меннінг вважає, що інформаційне перенасичення ускладнює появу нових масштабних витоків, подібних до тих, що були у 2010-х. Вона пояснює це так:
- Після 2010 року інтернет став набагато доступнішим, особливо завдяки мобільним телефонам.
- Раніше уряди мали більший контроль над потоком інформації.
- Сьогодні інформація доступна всім, але це призвело до того, що будь-який реальний витік легко дискредитувати.
«Якби сьогодні хтось опублікував масовий витік, як-от "архів Епштейна", це не стало б сенсацією. Одразу знайшлися б ті, хто сказав би: "Це фейк", "Це згенеровано ШІ" або "Це дезінформація"», — каже Меннінг. Вона зазначає, що навіть сотні свідків і відеозаписи не гарантують, що люди повірять у достовірність інформації, як це спостерігалося під час висвітлення конфліктів в Україні та Газі.
Пошук себе поза технологіями
Меннінг визнає, що світ змінився набагато більше з 2017 року, ніж між її ув'язненням і звільненням. Щоб зрозуміти це нове середовище, вона вирішила «залучитися по-іншому».
«Я робила речі, які люди не асоціювали б із Челсі Меннінг. Наприклад, була діджеєм. Я хотіла зіткнутися зі складними питаннями, відкритися і з'єднатися з аспектами себе та суспільства, але з іншої площини — не з інформації чи технологій, а з філософії, мистецтва, музики чи медитації».
Хоча вона все ще працює консультанткою з безпеки («це те, що оплачує рахунки»), це більше не є її життям. Вона прагне до більш глибокого особистісного зростання, відходячи від ролі політичної коментаторки, в яку її «загнали» в юності.
