Декількома словами
Мюнхенський суд виніс рішення проти OpenAI, визнавши використання пісень для навчання ШІ порушенням авторських прав, що стало перемогою для Gema і може мати далекосяжні наслідки для технологічних компаній та творчих працівників.
Мюнхенський земельний суд виніс рішення проти OpenAI, визнавши, що її програмне забезпечення ChatGPT порушило авторські права. Суд встановив, що використання дев'яти відомих текстів пісень без дозволу для навчання штучного інтелекту та подальшого відтворення є неправомірним.
Це рішення стало важливою проміжною перемогою для німецького товариства з управління авторськими та суміжними правами Gema, яке подало позов проти OpenAI. Позов був поданий у зв'язку з використанням таких популярних пісень, як «Atemlos» Хелени Фішер, «Männer» Герберта Грьонемаєра, «Über den Wolken» Райнхарда Мея та «In der Weihnachtsbäckerei» Рольфа Цуковського. Вирок ще не набув законної сили.
Судді заборонили американській компанії зберігати та використовувати ці матеріали у своїх системах. Крім того, OpenAI зобов'язана виплатити компенсацію за збитки та розкрити інформацію про те, як саме використовувалися тексти та які доходи могли бути отримані.
Суд вважав очевидним, що система OpenAI зберегла тексти пісень, виключивши можливість випадкового відтворення. Незважаючи на те, що OpenAI, швидше за все, подасть апеляцію, це рішення може мати далекосяжні наслідки. Воно стосується не лише текстів пісень, а й усіх видів творчих творів.
Якщо Gema здобуде перемогу і в апеляційних інстанціях, це може значно змінити співвідношення сил між технологічними гігантами та представниками творчих професій. Як пояснила Сільке фон Левінскі з Інституту інновацій та конкуренції Макса Планка, «перш ніж текст можна буде використовувати для генеративного ШІ, правовласники повинні будуть дати свою згоду та зможуть отримати за це винагороду».
