Декількома словами
Німецька компанія Enapter створила унікальну технологію для перетворення надлишкової відновлюваної енергії на водень, проте стикається з внутрішніми бюрократичними проблемами, незважаючи на міжнародний успіх.
Є хороші новини з німецької економіки: німецький винахід має на меті врятувати електроенергію, яку ми інакше не змогли б використати. Йдеться про «зелену речовину» від німецьких інженерів, яка вже використовується за кордоном. Однак чи не пропускає Німеччина (вкотре) можливість своєчасно підтримати власні таланти та технології?
Чому електрика у нас така дорога, хоча всюди стоять вітряні турбіни? Проста відповідь: тому що ми занадто часто змушені їх вимикати, коли електрики занадто багато. Адже вітер і сонце ніколи не працюють за розкладом. Іноді буває штиль. Наслідки: вітряні турбіни регулюються і зупиняються. Занадто багато виробленої електроенергії направляється за кордон – і за неї доводиться платити, причому не виробникам, а отримувачам.
Німецька інженерна компанія Enapter взялася за цю проблему і має на меті знайти рішення – шляхом прямого перетворення надлишкової електроенергії на водень там, де вона утворюється. Водень здатен зберігати енергію протягом кількох місяців. Він є сировиною для сталі та хімії, основою для е-керосину – та паливом для важких вантажівок.
«У нашій країні вважають за краще відключати відновлювану енергію – і одночасно планують дорогий імпорт водню – суднами з Африки, Південної Америки, навіть з Австралії. Це може бути доцільно при дефіциті та крайній необхідності. Однак поки ми залишаємо нашу власну енергію без використання на місці, імпорт є абсолютно неправильним порядком дій», – стверджує д-р Юрген Лаакманн, генеральний директор Enapter. «Кожна невикористана кіловат-година – це втрачений літр зеленого водню. Вимога Лаакманна: «Спочатку використовувати наші місцеві надлишки енергії. Потім імпортувати на додаток.»»
Гамбурзька компанія мислить про енергію як про програмне забезпечення: модульно та мережевим способом. Концепція: так звана технологія AEM – свого роду «водневе серце», яке обходиться без дорогого іридію (з Південної Африки, Росії, США або М'янми), модульно розширюється, як кубики Lego, і при цьому індивідуально застосовне – від домашньої сонячної установки до великого вітропарку. Програмне забезпечення з підтримкою ШІ розпізнає надлишки до того, як вітряні турбіни доведеться сповільнювати, і автоматично запускає електроліз (процес, в результаті якого з води утворюється зелений водень та чистий кисень). Це запатентований німецький винахід.
За словами Лаакманна, технологія підходить для мобільних застосувань. Наприклад, для доставки дронами у віддалені райони. Ще одна несподівана бізнес-модель зараз відкривається для німців: американські компанії інтегрують технологію Enapter у мобільні водневі заправні станції, які використовуються для заправки далекобійних дронів – для цивільної оборони, захисту від стихійних лих та критичної інфраструктури. Системи представляються та тестуються в рамках публічних програм різним відомствам США, включаючи Міністерство внутрішньої безпеки.
«Попит колосально зростає. Наші портфелі замовлень на 2026 рік повністю заповнені. У нас є надійні замовлення на суму понад 50 мільйонів євро у виробництві», – каже Лаакманн.
Навіть у Китаї рішення щодо водневої стратегії приймаються з високою швидкістю. Понад 200 водневих проектів вже перебувають на стадії будівництва. У Німеччині ж важливі ключові проекти заморожені. Дозволи займають роки, а кошти підтримки застрягають.
Гамбурзький стартап, який, за власними даними, повністю профінансований до точки беззбитковості у 2026 році, теж це відчув: заплановане серійне виробництво в Заербеку довелося зупинити, тому що обіцяні субсидії так і не надійшли. Відповідні деталі тепер виробляються у спільному підприємстві в Піднебесній. Не тому, що в Китаї дешевше, а тому, що там швидше. Лаакманн: «Ми втрачаємо наші технології не Китаю – ми втрачаємо їх нашій бюрократії!»
За словами Лаакманна, енергетичний перехід зазнає невдачі не через техніку. Він зазнає невдачі через темпи. Лаакманн: «Китай будує, Німеччина подає заявки. Якщо ми продовжимо в тому ж дусі, ми, можливо, врятуємо адміністрацію – але не клімат.»
