Декількома словами
У Нью-Йорку завершився другий судовий процес над Харві Вайнштейном за обвинуваченнями у сексуальному насильстві, де пролунали заключні аргументи сторін. Незважаючи на невизначеність результату цих слухань, Вайнштейн вже засуджений до 16 років ув'язнення за іншою справою в Каліфорнії та залишиться під вартою.
У Нью-Йорку завершується другий судовий процес у справі Харві Вайнштейна, обвинуваченого у сексуальних злочинах. У вівторок у Кримінальному суді Манхеттена відбулися заключні виступи прокурорів та адвокатів.
Колишній голлівудський продюсер, якому 73 роки, знову постав перед судом після того, як його попередній вирок 2020 року у 23 роки позбавлення волі був скасований минулого року Верховним судом штату Нью-Йорк через процедурні помилки. Це призвело до повного перезапуску процесу.
Протягом шести тижнів слухань три жінки висували звинувачення проти Вайнштейна у сексуальному насильстві, яке нібито відбувалося між 2006 та 2013 роками. Серед них — колишня асистентка з виробництва Міріам Халэйі, акторка Джессіка Манн та колишня модель Кая Сокола. Усі вони під присягою описали схожу схему: молоді жінки з кар'єрними прагненнями, які, за їхніми словами, стали жертвами зловживання владою з боку Вайнштейна.
Сторона обвинувачення закликала присяжних визнати Вайнштейна винним, стверджуючи, що він систематично використовував свою владу для сексуальних домагань та насилля. Прокурори наголосили, що він не жертва, а злочинець, який застосовував свою популярність як зброю.
На противагу цьому, захист під керівництвом відомого адвоката Артура Ейдала представив зовсім іншу версію подій. Позиція захисту полягає в тому, що не Вайнштейн використовував жінок, а вони використовували його. Стверджується, що стосунки були за взаємною згодою, а нинішні звинувачення є спробою привернути увагу за допомогою неправдивих заяв. Захист вказував на суперечності у свідченнях позивачок.
Особливий резонанс викликала ситуація з Каєю Соколою, чия рідна сестра, свідок обвинувачення, публічно поставила під сумнів її свідчення і передала захисту щоденник. У щоденнику Сокола документувала кілька сексуальних посягань, але Вайнштейн там не згадувався. За наполяганням захисту, Сокола сама зачитала з щоденника: у списку 42 ймовірних кривдників Вайнштейн був відсутній. Поруч з іменем «Харві В.» було лише написано: «Обіцяв мені допомогу — але нічого не вийшло».
Адвокатка Вайнштейна Дженніфер Бонджан раніше різко висловлювалася про рух #MeToo, називаючи його «істерією» та «судом натовпу», стверджуючи, що стало надзвичайно важко захищати когось у такій атмосфері.
Незважаючи на результат поточного процесу в Нью-Йорку, Харві Вайнштейн не вийде на волю. У 2023 році в рамках окремої справи в Каліфорнії він був засуджений до 16 років позбавлення волі за інші сексуальні злочини, і цей вирок залишається чинним.
Адвокат Ейдала висловив задоволення заключними промовами захисту, заявивши, що свідчення передбачуваних жертв були «розбиті вщент» і присяжні мають достатньо підстав для швидкого виправдувального вироку у Нью-Йорку. Сам Вайнштейн продовжує заперечувати усі звинувачення та не визнає себе винним.
