Декількома словами
Ця новина досліджує, наскільки доречно порівнювати страждання цивільного населення в Секторі Газа з наслідками Другої світової війни в Німеччині, зокрема з руйнуваннями міст у 1945 році. Історики відзначають візуальні паралелі, але рішуче підкреслюють різницю в мотивах і тактиці військових дій.
Питання про доречність порівняння поточної ситуації в Секторі Газа з Німеччиною 1944–1945 років, коли німецькі міста були зруйновані, а цивільне населення страждало від голоду, викликає бурхливі дискусії. Візуальні паралелі очевидні, проте провідні історики наголошують на принципових відмінностях у мотивах та тактиці сторін конфлікту.
У 1945 році міста, такі як Дрезден, були сильно розбомблені союзниками, що призвело до загибелі десятків тисяч мирних жителів. Допомога у вигляді їжі для цивільного населення надходила лише після капітуляції Німеччини, а не під час тривалих бомбардувань.
Хоча подібність у стражданнях цивільного населення беззаперечна, історики чітко розмежовують: нацистська Німеччина не є «Палестиною» чи «Газою», а терористи ХАМАС не можуть бути порівняні з убивчою Ваффен-СС Гітлера чи Вермахтом, що підкорив всю Європу.
І все ж... картини схожі! Тоді, у 1945 році: німецькі міста в руїнах, розбомблені британськими та американськими літаками. Сьогодні: Газа в руїнах, зруйнована ізраїльською армією. Тоді: сім'ї без даху над головою, замерзлі, голодні, розпачливі. Сьогодні: страждання палестинців у наметових містечках Гази, діти з порожніми мисками, що жебракують за кашу та воду.
За повідомленнями джерел, близьких до ХАМАС, близько 60 000 людей загинули в Газі внаслідок бомбардувань ізраїльської авіації. На тлі цих руйнувань розгортається масштабна гуманітарна криза, що посилюється браком продовольства, питної води та медикаментів. Чи не є логічним якнайшвидше припинити війну та страждання в Газі, замість того, щоб, як вирішив Ізраїль, навіть загострювати її?
Канцлер Німеччини раніше висловлювався за припинення експорту озброєнь, які можуть бути використані в Секторі Газа. Він підкреслив, що хоча ХАМАС має бути роззброєний, Ізраїль повинен передусім «всебічно та стійко покращувати гуманітарну ситуацію в Газі». Відповідно до цього, уряд Німеччини минулого тижня розпочав скидати гуманітарні пакети над Газою, застосовуючи принцип «Care-Paket», який після 1945 року врятував мільйони німців від голодної смерті.
Однак, як зазначає історик професор Міхаель Вольфсон, це порівняння значно кульгає: «Пакети допомоги досягли Німеччини лише ПІСЛЯ того, як гітлерівський режим був розгромлений, а будь-який опір зламаний. Сьогоднішні пакети надходять просто занадто рано і, як ми змушені бачити, допомагають насамперед ХАМАС виживати, менше – цивільному населенню».
Рафаель Зелігман, автор книг та сучасний історик, також бачить зовнішні подібності: «Купи руїн у Берліні, Дрездені, Кельні з одного боку, зруйновані будинки та поселення в Газі з іншого – картини однакові. Проте відмінність вирішальна: союзники бомбардували німецькі міста наприкінці також для того, щоб посіяти страх і опір серед населення, гітлерівська Німеччина мала бути деморалізована. Але Ізраїль у своїй війні проти ХАМАС ніколи не цілився в цивільних, жінок чи дітей – цивільні жертви, можливо, бралися до уваги, але всіма силами уникалися і ніколи не були навмисними».
Зелігман підкреслює, що цей факт істотно відрізняє військову стратегію Ізраїлю від тактики палестинських терористів: «ХАМАС з убивчим наміром обирав цивільних жертв, викрадав або вбивав їх. І вони досі ховаються за своїм власним народом та під ним – у дитячих садках, школах, лікарнях, мечетях та нескінченній мережі тунелів».
Історик Вольфсон бачить чіткі паралелі у фінальній боротьбі гітлерівської Німеччини та вбивць ХАМАС: «У березні 1945 року Гітлер віддав 'наказ Нерона': все спалити, знищити, щоб не дісталося ворогу. Німеччина на той час вже давно програла війну у військовому плані. Проте останнє ополчення 'Фольксштурму' – діти, підлітки, старі – мало затримувати союзників до останнього патрона. Саме цю стратегію сьогодні використовує ХАМАС у Газі – тому його необхідно знищити до кінця. Лише без ХАМАС Газа матиме майбутнє».
Дійсно, під час захоплення оточеної німецької столиці Берліна Червона Армія зіткнулася з армією «бійців» Гітлерюгенду. Колишній молодший лейтенант Володимир М'ясников описував просування до Берлінської рейхсканцелярії: «Ми постійно натрапляли на 'Фольксштурм', останнє ополчення Гітлера. Це були підлітки, снайпери, діти з фаустпатронами. Вони були абсолютно фанатичні і ще не знали, чого варте життя. Це робило їх такими небезпечними».
Не інакше відбувається сьогодні в Газі, де проживає близько двох мільйонів осіб, що приблизно стільки ж, скільки в Берліні наприкінці війни. Ізраїльським військам доводиться просуватися «вулиця за вулицею, будинок за будинком, підвал за підвалом – постійно перебуваючи під загрозою зіткнення зі снайперами або вибуховими пристроями», – повідомляє колишній солдат та журналіст Алон Давид. «Кожен цивільний може бути бійцем, уніформ немає. Терористи вистрибують з тунелів, стріляють і стрибають назад у підземелля. Лише коли ця небезпека мине, Газа може бути дійсно умиротворена».
І лише тоді можлива зміна мислення серед палестинців, вважає історик Вольфсон: «Націонал-соціалізм не зник відразу після капітуляції 8 травня 1945 року з німецьких голів, але співвідношення сил – переможець, переможений – було з'ясовано. Спочатку прийшла влада НАД німцями, а потім мораль У німців – тому що вони зрозуміли, що спосіб життя колишнього ворога був кращим, ніж їхнє власне, старе мислення».
Автор Зелігман зауважує: «Як і Німеччина тоді, Газа після війни потребує свого роду 'плану Маршалла'. Світ повинен тоді допомогти, а ізраїльський уряд має знайти шлях до примирення, поза всіма військовими варіантами. В іншому випадку стратегія Нетаньягу веде в політичну і моральну пастку – як у американців у В'єтнамі чи росіян в Афганістані. Адже для тривалого миру однієї перемоги зброєю недостатньо».
