Обвал готелю в Німеччині: експерти вказали на недбалість, під підозрою інженер-будівельник

Обвал готелю в Німеччині: експерти вказали на недбалість, під підозрою інженер-будівельник

Декількома словами

У німецькому Крьові обвалився готель, загинули 2 людей. Експертиза вказує на дефект матеріалів та ймовірні порушення під час реконструкції. Прокуратура розслідує справу за підозрою у недбалості, головний фігурант – інженер-статист.


У серпні 2024 року у невеликому німецькому містечку Крьов (земля Рейнланд-Пфальц) сталася трагічна подія: обвалилася будівля готелю. В результаті інциденту загинуло двоє людей, ще вісім отримали поранення, деякі з них – важкі.

Прокуратура міста Трір розпочала розслідування за підозрою у спричиненні смерті з необережності. Нещодавно було отримано експертний висновок фахівця з будівельної статики, замовлений слідством.

Згідно зі звітом експерта, основною причиною обвалу став дефект матеріалу у старій конструкції будівлі, яку реконструювали у 1980-х роках. Проте, як припускається, роботи були виконані з порушеннями.

Підозра падає на архітектора (який на той час вже помер) та інженера-статиста, які брали участь у тій реконструкції. Передбачається, що вони проігнорували вимоги органів будівельного нагляду. Як наслідок, нове навантаження виявилося завеликим для старих стін, і конструкція протягом десятиліть зазнавала надмірного навантаження.

Першими попереджувальними сигналами стали тріщини у фронтонній стіні, що з'явилися з часом через гниття дерев'яних елементів всередині будівлі та втрату ними несучої здатності. Власники готелю звернулися до статиста для з'ясування причин появи тріщин.

Тепер саме проти цього інженера-статиста прокуратура у Трірі веде розслідування також за статтями про спричинення тілесних ушкоджень з необережності та створення загрози будівельному об'єкту з необережності.

За висновками слідства, будівельні роботи, що проводилися під його керівництвом, призвели будівлю до "нестабільного стану", що зрештою і спричинило обвал. Заходи зі зміцнення, призначені цим статистом, виявилися недостатніми.

Експерт-оцінювач заявив, що обвалу можна було б уникнути, якби були вжиті належні статичні заходи. На його думку, головне упущення полягало в тому, що не було припинено експлуатацію готелю.

Наразі інженер-статист не прокоментував висунуті звинувачення. Прокуратура наголошує, що початок розслідування не означає винуватості підозрюваного. У Німеччині діє презумпція невинуватості до винесення остаточного вироку судом.

Про автора

Яніна - журналістка, що спеціалізується на висвітленні питань освіти та науки. Її статті відзначаються глибоким аналізом освітніх реформ, наукових досліджень та інновацій. Вона часто бере інтерв'ю у відомих науковців та освітян, розкриваючи їхні ідеї та досягнення.