Декількома словами
Німецький суд виніс ухвалу у незвичайній сусідській суперечці щодо користування батутом. Сусіди скаржилися на вторгнення у приватне життя через високі стрибки, але суд дозволив їх.
У Німеччині судові органи розглянули незвичний конфлікт між сусідами, спричинений використанням батута. Спір виник навколо питання, наскільки високо дозволено стрибати, щоб не порушувати приватне життя інших.
Сусіди подали скаргу, стверджуючи, що стрибки на батуті на сусідньому подвір'ї, особливо ті, що перевищують висоту 1,80 метра, дозволяють бачити їхній будинок, сад та терасу, що є втручанням у приватність. Вони також скаржилися на гучні звуки під час стрибків, а постійне з'являння голів над парканом називали дратівливим. На їхню думку, така поведінка значно заважала їхньому спокою та порушувала право на приватність.
Справа пройшла через дві судові інстанції. Як Земельний суд Потсдама, так і Вищий земельний суд Бранденбурга дійшли згоди, що використання батута, включно зі стрибками вище 1,80 метра, є прийнятним і не вважається порушенням.
Суди зазначили, що користування батутом є «соціально адекватною» діяльністю, особливо якщо воно не відбувається з метою спеціального спостереження за сусідами. Короткочасні стрибки над парканом не розцінюються як порушення приватності чи загального особистого права. Щодо звуків, суди припустили, що вони можуть бути «невинними проявами дитячої радості життя».
Таким чином, німецькі суди підтвердили, що стрибати на батуті якомога вище та виражати свої емоції під час цього не є правовою проблемою у контексті добросусідських відносин.
