Декількома словами
Федеральний адміністративний суд Німеччини остаточно скасував заборону на діяльність ультраправого журналу «Compact». Суд мотивував своє рішення широким захистом свободи преси згідно з Основним законом, заявивши, що діяльність журналу не має достатньо "визначального характеру" для заборони.
Федеральний адміністративний суд Німеччини ухвалив остаточне рішення: ультраправий журнал «Compact» може продовжувати свою діяльність. Це рішення стало значним ударом для колишньої міністерки внутрішніх справ Ненсі Фезер, яка раніше ініціювала його заборону.
Влітку минулого року тодішня міністерка внутрішніх справ Фезер заборонила журнал, назвавши його «центральним рупором ультраправої сцени». Цьому передувала масштабна спецоперація проти «Compact-Magazin GmbH» у чотирьох федеральних землях, після чого вся діяльність організації була припинена.
МВС тоді обґрунтувало заборону тим, що «організації спрямовані проти конституційного ладу» країни.
Однак уже незабаром, у серпні минулого року, адміністративні судді в рамках невідкладного провадження попередньо скасували заборону. Тепер було ухвалено остаточне рішення.
Як зазначається у прес-релізі суду, хоча висловлювання об'єднання «Compact-Magazin GmbH» і виражають позицію, яка може бути «врахована як підстави для заборони об'єднання», Основний закон (Конституція) Німеччини гарантує свободу слова та преси «навіть ворогам свободи», покладаючись на силу вільної суспільної дискусії.
Це означає, що захист Конституції діє навіть для її противників. Заборона об'єднання є виправданою лише тоді, коли антиконституційна діяльність має для об'єднання «визначальний характер».
Саме цього, на думку суддів, не спостерігається у випадку з журналом «Compact». Загальна оцінка висловлювань та діяльності, що мають відношення до заборони, «ще не досягла порогу визначального характеру».
Експерт з конституційного права Фолькер Бьоме-Несслер оцінив рішення як таке, що демонструє: Конституція є демократичною і принципово не прагне заборон, віддаючи перевагу вільному інтелектуальному обговоренню з аргументами. За його словами, це рішення показує, наскільки далеко сягає захист свободи слова та преси. «Навіть полемічно загострена критика влади, теорії змови та ревізіоністські історичні погляди користуються захистом свободи слова та преси. Це дуже важливе і, на жаль, дуже необхідне уточнення», — наголосив експерт.
Він також зазначив, що рішення є «принциповим попередженням для політиків». За його словами, надто швидко лунають заклики до заборон, коли не подобається певна думка чи політична партія. Це, по суті, недемократично. Конституція передбачає політичну, інтелектуальну, критичну дискусію з іншими думками та політичними партіями.
Головний редактор «Compact» Юрген Ельзессер відсвяткував рішення суду на платформі X, назвавши його «гучним ляпасом для Ненсі Фезер». Він додав: «Перемога на всіх фронтах — свободу преси не можна заборонити!»
