Декількома словами
Соціальний суд у Майнці ухвалив, що Джобцентр повинен відшкодувати витрати на ремонт автомобіля отримувачці Bürgergeld. Суд обґрунтував це тим, що автомобіль необхідний для збереження роботи, а підтримка працевлаштування допомагає скоротити залежність від соціальної допомоги. Це рішення має значення для інших подібних випадків у Німеччині.
Соціальний суд Майнца ухвалив рішення, яке посилює права людей з низькими доходами та зобов'язує місцевий Джобцентр (центр зайнятості та соціальної підтримки) відшкодувати витрати на ремонт автомобіля отримувачці соціальної допомоги Bürgergeld.
Справа стосувалася жінки, яка працює на двох неповних ставках у клінінгових компаніях. Оскільки її доходу недостатньо для повного утримання, вона отримує доплату у вигляді Bürgergeld. Автомобіль є критично важливим для її роботи, оскільки без нього вона не може дістатися до місць працевлаштування. Під час чергового технічного огляду виникла необхідність у ремонті вартістю близько 586 євро.
Джобцентр відмовився покривати ці витрати, мотивуючи відмову тим, що жінка мала формувати заощадження зі своєї неоподатковуваної суми доходу (Freibetrag), а також тим, що автомобіль занадто старий і ремонт є економічно недоцільним.
Однак судді Соціального суду Майнца не підтримали аргументи Джобцентру. У своєму рішенні вони зазначили: «Установа (Джобцентр) повинна надавати послуги для інтеграції в роботу, якщо це дозволяє уникнути, припинити або скоротити потребу в допомозі».
Іншими словами, особа, яка працює, заощаджує державі гроші, тому шлях до роботи має бути забезпечений. Суд дійшов висновку, що Джобцентр розглядав ситуацію однобоко, оцінюючи лише витрати на ремонт і повністю ігноруючи той факт, що без автомобіля жінка втратить роботу. Такий підхід був визнаний неправомірним.
Хоча це рішення суду (№ справи S 10 AS 654/18 згадується як підстава) офіційно стосується лише цього конкретного випадку, воно має потенційне «сигнальне» значення. Воно може слугувати важливим аргументом для інших громадян у схожих ситуаціях, які потребують підтримки для збереження або отримання роботи, залежної від наявності автомобіля. Рішення підкреслює, що соціальна допомога має сприяти працевлаштуванню, а не створювати перешкоди для нього.
