Декількома словами
У Німеччині із СІЗО звільнили наркодилера, засудженого на 10 років, через помилку суду, який вчасно не надав захисту документи для апеляції. Процедурна затримка стала причиною визнання утримання під вартою надто тривалим.
Вупперталь, Німеччина – У Вупперталі сталася серйозна судова помилка. Еркана О. (48 років) з Леверкузена, засудженого у серпні 2024 року на 10 років ув'язнення за участь у торгівлі 40 кілограмами кокаїну, довелося звільнити зі слідчого ізолятора (СІЗО) через зволікання з боку Земельного суду Вупперталя.
Вищий земельний суд Дюссельдорфа ухвалив звільнити обвинуваченого, пославшись на надмірну тривалість провадження. Земельний суд Вупперталя не встиг до рішення Вищого земельного суду відправити засудженому письмовий текст вироку разом із протоколом судового засідання.
Адвокат Еркана О. своєчасно подав апеляцію (ревізію) після винесення вироку, проте не зміг аргументувати її без повного комплекту документів. Відповідно до правових норм, факт подання апеляції означає, що незважаючи на вирок першої інстанції, щодо Еркана О. продовжує діяти презумпція невинуватості. Через повільність суду його перебування в СІЗО до цього моменту досягло 20 місяців.
Захисник успішно подав скаргу на утримання під вартою, оскільки справи обвинувачених, які перебувають у СІЗО, мають розглядатися з «максимально можливим прискоренням». У постанові Вищого земельного суду Дюссельдорфа йдеться: «Період між складанням письмового вироку та завершенням протоколу вже перевищує шість місяців». Виходячи з цього, судді ухвалили рішення про звільнення Еркана О. з-під варти.
Представниця Земельного суду Вупперталя, доктор Хелена Саламон-Лімберг, повідомила, що суддя шкодує про те, що підготовка протоколу тривала так довго. За її словами, суддя «інакше оцінив правові наслідки затримки, ніж Вищий земельний суд».
Незалежно від цього інциденту, вирок після апеляції тепер буде перевірено Федеральним верховним судом. Якщо вирок буде затверджено, тоді, згідно з рішенням суду, покарання має бути виконане.
У прокуратурі, відповідальній за справу, незадоволені затримкою і воліли не давати коментарів. Слідчі побоюються, що 48-річний громадянин Німеччини турецького походження, очікуючи 10 років ув'язнення, може втекти, можливо, поїхавши до Туреччини.
