Декількома словами
Невелике німецьке село Кірхберг-ан-дер-Мурр мусить витратити 43 000 євро на заходи із захисту чотирьох кажанів, знайдених у будівлі під знесення. Це включає встановлення нового житла та п'ятирічний моніторинг.
Кірхберг-ан-дер-Мурр, Німеччина – У невеликому швабському селі виник скандал через несподівано високі витрати, пов'язані із захистом дикої природи. Усього чотири маленькі кажани стали причиною витрат близько 43 тисяч євро з місцевого бюджету, що викликало обурення серед громади та влади.
Проблема виникла, коли стару аварійну будівлю громадського центру в селі з населенням близько 4000 осіб планували знести. Відповідно до суворих природоохоронних законів Німеччини, перед демонтажем необхідно провести перевірку на наявність охоронюваних видів тварин.
Під час такої перевірки фахівці виявили чотирьох карликових кажанів, які час від часу залітали на горище будівлі та використовували його як тимчасовий притулок. Вони не розмножувалися там і з'являлися лише спорадично.
Попри такий характер використання, законодавство зобов'язало муніципалітет вжити заходів для їхнього переселення та створення нових місць проживання. Навколо будівлі було встановлено 22 спеціальні "житлові коробки" для кажанів. Тільки ці роботи коштували місцевій скарбниці 23 тисячі євро.
За повідомленнями місцевих медіа, на засіданні сільської ради стало відомо про необхідність оплати моніторингу протягом наступних п'яти років. Спеціалізована фірма має перевіряти, чи дійсно кажани переселилися і чи користуються новими помешканнями. Ці контрольні заходи оцінюються ще у 20 тисяч євро.
Мер Кірхберга Франк Хорнек висловив своє здивування такими значними витратами. "Створення нового житла для кажанів ще можна було б зрозуміти. Але дорогий моніторинг протягом п'яти років є абсолютно незрозумілим для мене та багатьох членів ради", — прокоментував він.
Голова фракції "Незалежні громадяни" Крістоф Беррот назвав ситуацію "марнотратством грошей".
Представник Союзу платників податків Айке Мьоллер також розкритикував високі витрати. Він зазначив, що цей випадок ілюструє, як німецьке законодавство щодо захисту видів інколи призводить до абсурдних наслідків. На його думку, потрібні правила, які враховують принцип пропорційності витрат і користі, навіть в охороні довкілля.
У Міністерстві довкілля Баден-Вюртемберга зазначили, що в окремих випадках від моніторингу можна відмовитися, якщо ймовірність прийняття тваринами нових помешкань є високою.
