Центр захисту прав споживачів виявив тривожний приклад з енергетичної галузі.
Зловживання поняттям Schufa набуває загрозливих масштабів.
Що дозволено, а чого слід остерігатися?
Відповідь на це питання потребує уважного вивчення.
86 відсотків учасників дебатів BILD кажуть: «Ні, ми не довіряємо Schufa». Це ще один удар для потужного кредитного бюро, яке насправді хоче, щоб його знову сприймали як справедливе. У акції взяли участь понад 1300 читачів, багато хто також повідомив про власний досвід роботи з Schufa.
Хоча здавалося, що справи у виробника мотоциклів KTM налагоджуються, компанія знову сповільнюється, виробництво призупинено. Лише наприкінці листопада KTM оголосила про банкрутство. Тепер знову тисячі співробітників повинні тремтіти. За повідомленням журналу «Motorrad», конвеєри компанії, що базується в Маттігхофені (Австрія), зупинені на три місяці. І це лише через кілька тижнів після відновлення виробництва.
І оголосила про власну «прозору ініціативу»: менше таємничості, більше відкритості – без примусу з боку судів. Не пощастило лише, що німецькі суди щойно двома дуже сприятливими для споживачів рішеннями повернули Schufa до реальності. Удари стають ближчими.
Чи похитне це могутню Schufa? Що означають ці рішення для споживачів?
Земельний суд визнав автоматизовану систему оцінювання кредитоспроможності незаконною. Позивач отримає 1000 євро компенсації. Про це ексклюзивно повідомляє BILD.
Саме цей показник кредитоспроможності мільйонів людей є основною бізнес-моделлю Schufa, яка обурено відреагувала. Нове рішення є юридичним ударом для великого кредитного бюро. BILD пояснює наслідки рішення суду.
Schufa відкидає несподіване рішення Вищого земельного суду Кельна щодо негайного видалення погашених негативних записів як окремий випадок, але за лаштунками потужне бюро кредитних історій наполегливо боролося за те, щоб замість рішення суду була досягнута угода з позивачем, однак безуспішно. Відомо про важливі деталі.
Адвокат позивача заявив: «Дії Schufa тут, безумовно, не є нормальними, а з нашої точки зору явно незаконні і є скандалом».
Це мав бути їхній будинок мрії, але тепер Максі та Оліверу стає зле щоразу, коли вони заходять у коридор. Причина: жахливий запах дизеля з-під підлоги.
Як сталася паливна катастрофа, що пара планує робити зараз і яку причетність до цього має попередній власник.
Рішення ще не має законної сили, але вже викликало багато дискусій. До цього часу Schufa зберігала врегульовані негативні записи протягом трьох років у своїх файлах, щоб попередити компанії.
Три роки або негайне видалення – велика різниця. Schufa надає цікаві дані: що станеться, якщо рішення Вищого земельного суду стане чинним законодавством. На думку експертів, наслідки будуть катастрофічними. Якими вони можуть бути, читайте далі.
Федеральний суд з трудових спорів (BAG) не виніс рішення щодо її невиплачених комісійних у криптовалюті Ether (ETH). Однак, це рішення є показовим для майбутніх виплат зарплат у криптовалютах.
