Декількома словами
Професор Андреас Пайхль з Німеччини виявив, що через систему соціальних виплат збільшення доходу часто не приносить родинам суттєвої фінансової вигоди. Його розрахунки показують, що при зростанні брутто-зарплати чистий наявний дохід збільшується лише незначно, що демотивує громадян до інтенсивнішої роботи та скорочення допомоги.
Заклики німецьких політиків до громадян працювати більше зіштовхуються з жорстокою реальністю: чинна система соціальних виплат часто робить додаткову працю фінансово невигідною. За словами провідного соціального експерта, професора Андреаса Пайхля, навіть значне збільшення зарплати може не принести родинам суттєвого зростання наявного доходу.
Згідно з розрахунками професора Пайхля, навіть при збільшенні брутто-зарплати на 2000 євро, родини отримують на руки лише незначно більше коштів. Це пов'язано з тим, що зі зростанням доходів скорочуються соціальні допомоги, такі як житлова субсидія.
Ось деякі деталі розрахунків, що демонструють цю парадоксальну ситуацію:
-
Допомога по безробіттю: Родина з чотирьох осіб у Мюнхені, яка щомісяця отримує 3000 євро соціальних виплат (допомога по безробіттю), при частковій зайнятості з доходом до 1000 євро на місяць матиме загальний дохід близько 3300 євро. Тобто, за 1000 євро роботи родина отримує на руки лише 300 євро більше.
-
Робота з доходом 3500 євро: Якщо один з батьків має повноцінну роботу з щомісячним брутто-доходом 3500 євро, загальний дохід родини (включаючи житлову субсидію, сімейні доплати) становитиме близько 4180 євро на місяць. Це означає, що при підвищенні брутто-зарплати на 2500 євро, чистий дохід родини збільшується лише на 880 євро.
-
Робота з доходом 5500 євро: Ще більш показовим є приклад, коли загальний брутто-дохід родини (наприклад, якщо працюють обоє батьків) становить 5500 євро. У цьому випадку на руки залишається близько 4400 євро. Якщо ж один з батьків заробляє 5500 євро брутто на місяць, чистий дохід родини становитиме близько 4300 євро. Це лише трохи більше, ніж при заробітку 3500 євро.
Професор Пайхль пояснює: "Якщо пара заробляє на 2000 євро більше, вони платять більше податків і втрачають право на житлову субсидію." Його гіркий висновок: "Немає ніякої різниці, працюєте ви більше чи ні!"
Ця система, на думку експерта, особливо демотивує жінок залишатися вдома, оскільки у переважній більшості випадків чоловік є основним годувальником у родині. Пайхль підкреслює, що саме жінки виграли б від реформи системи соціальних виплат.
Професор Андреас Пайхль, професор економіки в Мюнхенському університеті Людвіга-Максиміліана, стверджує, що необхідно забезпечити, щоб працьовиті люди отримували в кінцевому підсумку більше, а ті, хто відмовляється від запропонованої роботи, отримували менше підтримки. Він закликає до використання принципу "батога і пряника" у соціальній політиці.
