Декількома словами
Партія АдН в Німеччині оголосила про зміну стратегії, що включає відмову від використання терміна "реміграція" та прагнення до союзу з БСВ. Цей крок розглядається як потенційна загроза для ХДС і Фрідріха Мерца, хоча його успіх та щирість АдН залишаються під сумнівом.
Провідна правопопулістська партія Німеччини, "Альтернатива для Німеччини" (АдН), здійснює стратегічний поворот. У новому програмному документі партія відмовляється від використання таких понять, як "реміграція", прагне продемонструвати більш "державницьку" поведінку та працює над зближенням з партією "Союз Сари Ваґенкнехт" (БСВ).
Чи може такий крок стати небезпечним для правлячих партій, як-от блок ХДС/ХСС та СДПН? Історик Андреас Рьоддер з Майнцського університету, який є інтелектуалом ХДС, вважає, що "якщо вони [АдН] пом'якшать свою риторику і переконливо доведуть, що стоять на ґрунті вільного демократичного ладу, це справді буде проблемою для Союзу [ХДС/ХСС]".
Рьоддер пояснює, що "помірна АдН могла б чинити тиск на Союз, відстоюючи позиції, близькі до позицій ХДС, тоді як ХДС у коаліції мусить йти на поступки СДПН (а в питаннях, як-от обрання суддів, також і "Зеленим" та Лівим)". Крім того, "курс на помірність" означав би "масштабний виклик для аргументації Союзу щодо АдН", ускладнюючи виправдання так званої "брандмауер" (політичної стіни ізоляції від АдН).
Опитування громадської думки підтверджують ці побоювання. За даними досліджень, ще близько восьми відсотків громадян Німеччини могли б уявити собі голосування за АдН. Половина з них нині голосує за ХДС/ХСС. Значно ослаблений ХДС у минулому втратив сотні тисяч виборців на користь АдН, і з тих, хто залишився, майже ніхто не проголосував би за відверто ультраправих.
Водночас, залишається "відкритим питанням, чи може АдН – всупереч своєму розвитку в останні роки – зробити курс на помірність достовірним, чи йдеться про вдаване тактичне маневрування", застерігає Рьоддер. Він припускає, що виключення понять на кшталт "реміграції" може бути передусім спробою здобути бали в судах проти Федерального відомства із захисту конституції, яке класифікувало партію як "достовірно правоекстремістську".
Адже новий програмний документ ще не означає поміркованості всієї партії. Ультраправе крило АдН, очолюване керівником тюрінгського земельного відділення Бйорном Хьоке, чинить опір можливим рухам до політичного центру. Генеральний секретар відділення в Тюрінгії Даніель Газелофф заявив, що "АдН не відмовляється від поняття 'реміграція'". Інші застерігають від "меркелізації" партії.
Значно конкретніші наслідки матиме альянс з БСВ, особливо на сході Німеччини. В Саксонії, за даними опитувань, АдН (35%) разом з БСВ (11%) наближаються до абсолютної більшості. В Саксонії-Ангальт та Бранденбурзі опитування показують, що обидві партії разом мають близько 40%. У Тюрингії АдН і БСВ вже зараз мають більшість у парламенті.
У ХДС за цим уважно, але скептично спостерігають. Високопоставлений політик ХДС зі східних земель заявив, що "точно не буде співпраці" в Тюрингії, обґрунтовуючи це позицією лідерів БСВ в регіоні. Аналогічні оцінки є і щодо верхівки БСВ у Саксонії.
У східнонімецьких земельних відділеннях ХДС потенційне зближення партій розглядають передусім як ризик для самого "Союзу Ваґенкнехт". Якщо БСВ піде на такий союз, він може бути сприйнятий як "помічник АдН" і втратити виборців на користь Лівої партії, яка набирає силу. Таким чином, у ХДС поки не вважають, що більшість за результатами опитувань обов'язково перетвориться на реальну виборчу більшість.
