Декількома словами
ХДС/ХСС і СДПН намагаються отримати підтримку «Зелених» для схвалення великого пакету боргових зобов'язань, пропонуючи виділити значні кошти на кліматичні проекти. Однак, «Зелені» висувають додаткові умови, вимагаючи гарантій, що ці кошти будуть дійсно спрямовані на інфраструктуру та кліматичні цілі, а не використані для інших цілей.
У боротьбі за великий пакет боргових зобов'язань, ХДС/ХСС і СДПН готові зробити значні кроки назустріч «Зеленим», чия підтримка необхідна.
Пропозиція Мерца:
Кандидат у канцлери від ХДС/ХСС запропонував у Бундестазі виділити частину з запланованого інфраструктурного фонду обсягом 500 мільярдів євро на захист клімату.
Конкретика:
За словами Мерца, до 50 мільярдів євро з цього фонду мають бути спрямовані на кліматичний та трансформаційний фонд. Це дозволить Німеччині зробити великий крок вперед не тільки в обороні, але й у конкурентоспроможності економіки та захисті клімату. «Чого ви ще хочете?», – запитав Мерц «Зелених».
«Зелені» відхилили пропозицію Фрідріха Мерца. Лідер фракції Катаріна Дрьоге відповіла Мерцу, що причиною такого перебігу переговорів є недовіра до його слів. «Зелені» наполягають на «додаткових» інвестиціях в інфраструктуру, оскільки ніде не йдеться про «додаткові» кошти. Вони побоюються, що майбутні уряди можуть перекласти витрати з регулярного бюджету в інфраструктурний фонд, а в бюджеті робити дорогі передвиборчі подарунки.
Ця гостра суперечка може мати серйозні наслідки для країни. Фракція «Зелених» не хоче підтримувати заплановану боргову угоду ХДС/ХСС і СДПН. Дрьоге заявила, що ті, хто потребує їхньої підтримки для інвестицій у країну, повинні переконати, що гроші дійсно підуть на інфраструктуру, а не на зниження податків.
Експерт із захисту клімату Юліан Зубер зазначив, що захист клімату та адаптація до нього мають бути закріплені в Конституції як спільне завдання, щоб громади отримували фінансування для захисту клімату на місцях.
Голова бюджетного комітету «Зелених» Свен-Крістіан Кіндлер розкритикував пропозицію як «поганий жарт», вимагаючи реформи боргового ліміту для забезпечення сталого фінансування досягнення кліматичної нейтральності до 2045 року.
Політолог Юрген Фальтер вважає, що «Зелені» намагаються змусити ХДС/ХСС до зміни боргового ліміту, відмовляючись підтримати частину змін до Конституції щодо спеціального фонду для інфраструктури. Він припускає, що «Зелені» можуть отримати необхідні кошти на клімат у новому Бундестазі, але ризикують провалити збільшення оборонних витрат і розвалити коаліцію, що призведе до перевиборів, де їх покарають за неконструктивну поведінку.
Без підтримки «Зелених» або ВДП, ХДС/ХСС і СДПН не зможуть ухвалити пакет, оскільки не мають необхідної більшості у дві третини голосів для зміни Конституції.
