Скандал у Бундестазі: вибори суддів Конституційного суду Німеччини зірвано через суперечку SPD та ХДС/ХСС

Скандал у Бундестазі: вибори суддів Конституційного суду Німеччини зірвано через суперечку SPD та ХДС/ХСС

Декількома словами

Вибори нових суддів Федерального конституційного суду в Німеччині було скасовано через відмову Союзу (ХДС/ХСС) підтримати кандидатуру від SPD. Це призвело до різкої критики з боку SPD, звинувачень у політичній боротьбі та занепокоєння щодо стабільності коаліції.


У парламенті Німеччини – Бундестазі – виникла гостра політична суперечка, яка спричинила значне занепокоєння у лавах правлячої коаліції, зокрема, у Соціал-демократичній партії Німеччини (SPD). Причиною стало раптове блокування Союзом (ХДС/ХСС) кандидатури від SPD на посаду судді Федерального конституційного суду.

На сьогодні, 11 липня 2025 року, було заплановано обрання трьох нових суддів найвищого судового органу Німеччини. Однак значна частина депутатів фракції Християнсько-демократичного та Християнсько-соціального союзів (ХДС/ХСС) несподівано відмовилася підтримати 54-річну Фрауке Брозіус-Герсдорф, висунуту SPD. Це призвело до скасування голосування щодо її кандидатури.

Вранці Союз порекомендував SPD відкликати кандидатуру Брозіус-Герсдорф або скасувати голосування. Після тривалої кризової наради SPD, хоч і з великим невдоволенням, погодилася на цей крок.

У SPD висловлюють крайнє обурення. Перший парламентський менеджер фракції SPD Дірк Візе різко розкритикував дії ХДС/ХСС. Він заявив, що глибоко засмучений тим, що подібні дебати відбуваються в Німеччині і завдають шкоди «найвищому суду нашої країни, Федеральному конституційному суду – інституції, яка має найвищий авторитет серед громадян».

Візе також звинуватив опонентів у «кампанії цькування», що була розгорнута проти Брозіус-Герсдорф. За його словами, ця «полювання», яка походить від «правих кіл», так званих «захисників життя» та правих новинних порталів, призвела до того, що «високоповажна викладачка конституційного права, високоповажний юрист», що «фахово не викликає жодних сумнівів», отримує погрози вбивством в інтернеті. Візе підкреслив, що це має викликати серйозне занепокоєння щодо стану демократії в країні.

Скандал також виявив внутрішні розбіжності у фракції Союзу. Дірк Візе заявив, що голові ХДС Фрідріху Мерцу та керівнику фракції Єнсу Шпану бракує рішучості та здатності забезпечити підтримку своїх депутатів. Візе назвав ситуацію «пошкодженням Федерального конституційного суду, яке я не міг собі уявити в такій формі».

Партія Зелених вимагає проведення спеціального засідання Бундестагу наступного тижня, щоб негайно провести вибори суддів. Співголови фракції Зелених наголосили, що затягувати вирішення питання до літньої перерви неприпустимо. Вони закликали Єнса Шпана продемонструвати, чи залишається коаліція стабільною. Спеціальне засідання Бундестагу може бути скликане лише його головою Юлією Кльокнер (ХДС).

На тлі скандалу виникли звинувачення у плагіаті щодо докторської дисертації Фрауке Брозіус-Герсдорф. Проте Гамбурзький університет заявив, що наразі не бачить підстав для перевірки її роботи. Університет наголосив, що повідомлення про можливі порушення мають надходити конфіденційно через омбудсмена, а публікації на зовнішніх веб-сайтах не є офіційною підставою для початку перевірки.

Лідер SPD Ларс Клінгбайль також звинуватив Союз у відсутності готовності взяти на себе відповідальність. Він зазначив, що «лідерство і відповідальність – це не для недільних промов» і вимагає від Союзу готовності «підтримувати деякі складні рішення», якщо вони прагнуть успішно керувати країною у складні часи.

Депутатка від Зелених Паула Піхотта також гостро розкритикувала Фрідріха Мерца та Єнса Шпана, назвавши поточну ситуацію в уряді «коаліцією порушених обіцянок, а не чесності». Вона заявила, що Шпан «нечесний», і люди, які «брешуть населенню», зрештою брехатимуть і коаліційному партнеру. На її думку, «щоб забезпечити чесну політику в цій країні, потрібно зробити так, щоб такі люди, як Єнс Шпан, більше не займалися політикою».

Сам Єнс Шпан, виступаючи перед фракцією Союзу, захищав свої дії. Він заявив, що вони з канцлером Фрідріхом Мерцом змушені були просити SPD відкласти голосування щодо Брозіус-Герсдорф, оскільки він не був упевнений у наявності необхідної більшості у дві третини голосів, особливо після появи звинувачень у плагіаті. Шпан також запропонував змінити процедуру обрання суддів Конституційного суду в цілому. Він заявив, що Союз прагне «добре керувати Німеччиною» і зберігати «стабільність».

Про автора

Наталія - журналістка, що спеціалізується на висвітленні соціальних проблем та прав людини. Її репортажі відзначаються емпатією, глибоким розумінням проблем вразливих груп населення та вмінням привернути увагу суспільства до важливих питань. Вона часто працює в зоні конфлікту, висвітлюючи події з перших вуст.