Декількома словами
Відомий німецький телеведучий Маркус Ланц, попри свою звичну критику, висловив похвалу Дональду Трампу за його роль в укладенні Авраамських угод, що сприяли миру між арабськими країнами та Ізраїлем. У програмі обговорювалися перспективи Трампа на Нобелівську премію миру та поточна ситуація в Секторі Гази.
Відомий німецький телеведучий Маркус Ланц, який зазвичай є одним із найсуворіших критиків Дональда Трампа, несподівано висловив колишньому американському президенту "велику похвалу" в контексті ситуації в Секторі Гази. Цей поворот став повною несподіванкою для багатьох.
Причиною такої оцінки стали "Авраамські угоди", підписані за посередництва Трампа у вересні 2020 року, які були спрямовані на зближення арабських країн та Ізраїлю заради мирного майбутнього. Кореспондент CNN Фредерік Пляйтген зазначив з цього приводу: "Ця угода, принаймні, одна з тих, що справді спрацювала. А це вже щось, що не так часто побачиш у цьому регіоні".
Далі Маркус Ланц продовжив, говорячи про роботу Дональда Трампа на Близькому Сході: "Можливо, на цьому етапі потрібно чесно сказати: Трамп справді дечого досяг. Тож, я вважаю, немає причин завжди зловтішно ігнорувати це; навпаки, це потрібно визнати!"
Під час дискусії було порушено питання про перспективи Дональда Трампа на отримання Нобелівської премії миру. Експерт з міграції Геральд Кнаус висловив сумнів: "Не думаю, що він отримає Нобелівську премію". Однак він додав: "Але, можливо, через рік чи два його можна буде знову номінувати". Генеральний секретар ХСС Мартін Губер із сумнівом зазначив: "Трамп був би дуже радий, але я думаю, що комітет розглядає й інші пропозиції. Це дуже складне рішення. Барак Обама ж теж отримав Нобелівську премію дуже рано, на початку свого терміну".
Губер висловив свої побоювання: "Взагалі, це складно, коли політики, що перебувають на посаді, отримують такі нагороди. Це сковує їхні дії. Ми бачили це на прикладі Барака Обами".
Генеральний секретар ХСС також прокоментував загальну ситуацію: "Я вважаю, що в цілому абсолютно зрозуміло, що ми стоїмо на боці Ізраїлю. З одного боку, абсолютно законно критикувати Ізраїль. Водночас для нас також очевидно, що Ізраїль потребує подальшої підтримки". За словами Губера, "Ізраїль – єдина демократія на Близькому Сході, і 7 жовтня 2023 року там відбулося найбільше вбивство євреїв з часів Шоа. Ізраїль перебуває в постійній ситуації загрози!" Його аналіз такий: "Страждання в Секторі Гази нікого не залишають байдужими, і, звичайно, зрозуміло, що можна поставити питання, які військові цілі ще можуть бути досягнуті в Газі".
Губер також висловив критику: "На мій погляд, надто мало обговорюється те, що ХАМАС підступним чином провокує ці образи. Що вони перешкоджають втечі населення, контролюють доступ до гуманітарних поставок і намагаються на цьому заробити". Його закид на адресу несправедливих критиків: "Мабуть, трохи легко коментувати це з кондиціонованої телестудії. ХАМАС міг би негайно припинити конфлікт, звільнивши заручників і визнавши право Ізраїлю на існування!"
Фредерік Пляйтген дав свій прогноз: "Зараз йдеться про "жорстку силу". Чи піде туди якась країна, візьме кермо влади у свої руки і спробує покласти цьому край? І в цьому сенсі Дональд Трамп активно працює над цим". Кореспондент додав: "Трамп вирушив на Близький Схід, і над ним глузували, бо йому подарували літак. Але факт у тому, що тепер усі країни Перської затоки дотримуються його лінії. Катарці тепер набагато охочіше переконують ХАМАС прийняти пропозицію ізраїльтян".
Про шанси на мир Пляйтген заявив: "США – єдина країна, і Дональд Трамп – єдиний президент. Байден ніколи б цього не досяг, бо він ніколи не зміг би чинити на Нетаньяху такий тиск, який може чинити Дональд Трамп".
Насамкінець Мартін Губер підкреслив: "Я б хотів, щоб ми посилалися на міжнародне право не лише тоді, коли йдеться про те, що робить Ізраїль, захищаючись. Але щоб ми посилалися на міжнародне право і тоді, коли на Ізраїль нападають. Тому що, коли на Ізраїль нападають, чомусь про міжнародне право майже не говорять".
