Новий фільм «Білосніжка» викликає дискусії – зокрема, і в редакції BILD. Головний репортер Пітер Тіде та авторка Катаріна Рендер розходяться в думках щодо нового фільму Disney.

Проти від головного репортера BILD Пітера Тіде

Концерн Disney перезняв «Білосніжку». Після цього залишається лише некролог: «Ми сумуємо за Білосніжкою, народженою 1812 року як дочка братів Грімм, померлою 2025 року в штаб-квартирі Disney у Каліфорнії!»

Білосніжка, яка, за переказами, справді була середньовічною гессенською графинею Маргаретою «Білосніжною», не задихнулася від яблука, яке вона вкусила. Її не вбила зла мачуха. І не загриз злий вовк у казковому лісі біля Обервезера.

Ні, Disney замучив її до смерті у своєму woke-пральному циклі! Виставив на огляд казковий труп: у кінотеатрі за рогом. Плачуть, головним чином, тому що Disney спаплюжив свій культовий мультфільм 1937 року «Білосніжка та семеро гномів». Що цнотлива, яскраво-строката фабрика солодкої глазурі робить зі своїми власними творами: мені байдуже! Сім гномів з оригіналу більше не з'являються як такі. У новій версії уникають більш точного позначення.

Але: мені не байдуже, що відбувається під універсальною веселкою a tergo, поки не поллються солодкі сльози!

Мені не байдуже, що станеться з казками, які є нашою національною культурною спадщиною, тому що вони повертають нас у світ, де справді були Білосніжка та гноми. Білосніжку так назвали, тому що у неї була світла шкіра – дочка графа не виходила на сонце, білосніжна шкіра вважалася благородною. Гноми були маленькими хлопчиками, які мусили спускатися у вузькі шахти в копальні, бо інакше ніхто туди не міг потрапити. Вони жили на горі, їли та пили там.

З цим же має працювати й голлівудська фабрика-всезаліплювач!

Нічого проти пародій та розкладання на частини. Але Disney серйозно ставиться до цієї нісенітниці! Наша народна казка «Білосніжка» для Disney – лише маркетингова повія: цнотлива на вигляд, але в іншому готова на все.

⇒ Сім гномів (Так, раніше вони справді писали ГНОМИ!): скасували сімох шахтарів-рабів, які дійсно існували в такому вигляді 500 років тому. Пожертвували ними заради 14 кумедних «друзів». Замість цього, маленькі істоти тепер волочаться за принцом як «магічні створіння». Рейчел Зеглер — співачка та акторка з колумбійським корінням.

⇒ Білосніжка, казкова дівчина, повинна підкоритися біографії акторки: вона родом з Колумбії і не білосніжна, як доіндустріальний сніг, в який впали три краплі крові матері («Якби я мала дитину, білу, як сніг, червону, як кров, і чорну, як дерево на рамі»). Тож Білосніжку тепер так називають лише тому, що вона народилася на снігу.

Все це можна було б пережити – не обов'язково ж дивитися – якби woke-Білосніжка від Disney не була кульмінацією діяльності сектантської кліки, яка диктує свої погляди. Між Кройцбергом і Голлівудом вони кидають на багаття свободи слова все, що не вписується в їхню примітивну картину світу: мову, заперечення, біологію, традиції – а тепер і КАЗКИ!

Хто хоче побачити нашу казкову Білосніжку у вогні веселки: йдіть у кіно! Я ж втішаюся думкою про справжній казковий кінець для злої мачухи Білосніжки, згадуючи woke-бригади, що вбивають казки: «Тоді вона мусила взути розпечені черевики і танцювати в них, доки не впала мертвою на землю».

За від авторки BILD Катаріни Рендер

Жив-був Білий дім, в якому правив чоловік, який зневажав і висміював жінок та інакодумців. Він поширював по всій країні звістку, що він король. На жаль, це не байка, а реальність. Доки це так і рівність на багатьох рівнях залишається казкою, я з радістю буду woke. Словник Duden визначає це трохи краще, ніж це робить фракція «Я не дозволю заборонити свого мавра». І тому я з нетерпінням чекаю на новий фільм про Білосніжку, в якому головна героїня не біла, як сніг.

Я вважаю, що це добре, що з країни, де «король» наслідує людей з інвалідністю, виходить фільм, який дозволяє комп’ютерній анімації зображати гномів, замість того, щоб використовувати акторів з карликовістю, як у попередніх екранізаціях. Я святкую те, що головна героїня відмовилася співати про принца, який має її врятувати. Гноми більше не називаються гномами, а є комп’ютерною анімацією.

Світловолосі, зашнуровані в корсети красуні, яких можуть врятувати від ведмедів і з веж лише відважні чоловіки, мені занадто покірні долі. Невинні душі, чиї мрії обмежуються пошуком справжнього кохання та винагородою за те, що вони правильно збивають ліжка, мені не потрібні. І моїм двом донькам також. Вони знають мої старі збірки казок, вони також можуть носити сукні принцес і мріяти про білих коней, якщо їм це подобається. Але вони так само охоче читають про трьох подруг, які розкривають складні справи без допомоги хлопців. Вони люблять Ваяну, яка рятує свій народ, тому що вона розумніша і сміливіша за багатьох своїх ворогів.

«Wokies вбивають романтику», — обурюються деякі. Яку «культурну спадщину» ми тут захищаємо? Шляхетного некрофіла, який цілує труп Білосніжки і хоче забрати її до свого замку? Вистачило б і таємного дотику. Якщо злі королі та їхні ідеї не померли, то я й сьогодні борюся за сучасний образ жінки. За те, що не смішно влаштовувати «метання гномів» у великих дискотеках. Я твердо вірю, що зрештою переможуть добрі серцем. Цього я навчилася з казок мого дитинства. І хотіла б – дуже консервативно – зберегти це.