Критика керівництва СДПН у Німеччині: у партії назвали ситуацію "найнижчою точкою соціал-демократії"

Критика керівництва СДПН у Німеччині: у партії назвали ситуацію "найнижчою точкою соціал-демократії"

Декількома словами

Впливова регіональна організація СДПН у Німеччині жорстко критикує керівництво партії через поразку на виборах до Бундестагу. Ситуація названа "найнижчою точкою німецької соціал-демократії". Співголова СДПН Ларс Клінґбайль зіткнеться з цією критикою на майбутній конференції.


Новому міністру фінансів та співголові Соціал-демократичної партії Німеччини (СДПН) Ларсу Клінґбайлю (47 років) доведеться вислухати чимало невдоволення від однопартійців на майбутній регіональній партійній конференції.

Ця конференція СДПН відбудеться в Дуйсбурзі в суботу і збере членів впливової земельної організації в Північному Рейні-Вестфалії, яка вважається "серцем" партії.

В основному програмному документі конференції міститься короткий аналіз важкої поразки СДПН на останніх виборах до Бундестагу, де партія здобула лише 16,4% голосів. Цей документ виглядає як прямий напад на берлінське керівництво СДПН.

У гіркому аналізі йдеться: "Бажання соціал-демократичної політики в Німеччині залишається незмінно великим. Ми мусимо без прикрас поставити собі запитання, чому бажання бачити Соціал-демократичну партію Німеччини не є таким самим великим".

"Катастрофічна поразка"

Що ще зазначено в програмному документі під заголовком "Поразка, яка була оголошена":

"Те, що розпочалося у 2021 році після 16 років канцлерства ХДС як "коаліція прогресу" [т.зв. "Світлофор" за участі СДПН, Зелених та ВДП], закінчується менш ніж за чотири роки на найнижчій точці німецької соціал-демократії". Відзначається, що коаліція продемонструвала "катастрофічну картину", а керівництво СДПН провело "кампанію з перервами". Енергія членів партії, "які були дуже заангажовані й боролися в будь-яку погоду", постійно гальмувалася.

Твердження про початок "соціал-демократичного десятиліття", які звучали після перемоги Шольца у 2021 році (саме цю фразу приписують Клінґбайлю), виглядають сьогодні не лише нереалістичними, йдеться у документі.

Також підкреслюється важливість витягнення правильних наслідків із "цієї катастрофічної поразки" шляхом інтенсивного аналізу – змістовного, організаційного та кадрового.

"Постійні суперечки, перш за все з ринково-ліберальною ВДП", затьмарювали все, що відбувалося, не лише останнім часом, а й раніше.

Після відставки Крістіана Лінднера (ВДП) з посади міністра фінансів, на думку авторів доповіді, був "момент", який не був використаний. Це сталося не лише тому, що Шольц "випустив кермо управління щодо правильної дати виборів", але й тому, що керівництво партії (тобто Ларс Клінґбайль та Саскія Ескен) занадто довго затягувало внутрішню дискусію щодо кандидата на посаду канцлера. Навіть така переломна подія, як "співпраця консерваторів із праворадикалами", не призвела до прихильності громадян до СДПН.

Імідж, що закріпився майже за два роки, не вдалося скоригувати протягом восьми тижнів "зимової виборчої кампанії". У документі йдеться: "За це ми також отримали відплату на цьогорічних виборах до Бундестагу. Люди відкинули коаліцію "Світлофор" – уряд, очолюваний СДПН".

"Регіональна партія Руру"

В аналізі однопартійців з Північного Рейну-Вестфалії, які були усунені від влади в земельному парламенті у 2017 році й відтоді демонструють все нові історичні мінімуми, зазначається, що СДПН вже "два десятиліття перебуває у фазі невеликих підйомів і великих спадів". Тенденція перетворення СДПН у Пн.-Рейні-Вестфалії на "регіональну партію Рурської області" продовжується. "За невеликим винятком, ми виграємо прямі мандати лише там". Однак і там зафіксовані значні втрати, які "в основному пов'язані з праворадикалами".

Очікується, що Ларс Клінґбайль виступить на партійній конференції в суботу.

Read in other languages

Про автора

Олена - досвідчена журналістка-розслідувачка, що спеціалізується на викритті корупційних схем у вищих ешелонах влади. Її репортажі відзначаються глибоким аналізом, ретельним збором фактів та сміливістю у висвітленні резонансних тем. Вона не боїться ставити незручні запитання та доводити свої розслідування до кінця, навіть якщо це становить загрозу її безпеці.