Декількома словами
У Німеччині загострилася суперечка між політиками та федеральною поліцією через посилення правил повернення біженців на кордоні. Поліцейські профспілки заявляють про масові висилки за наказом МВС, що суперечить словам Фрідріха Мерца.
Розбіжності навколо проблеми висилки мігрантів на німецьких кордонах посилюються. Федеральні поліцейські відкрито суперечать заявам голови ХДС Фрідріха Мерца.
Під час свого візиту до Брюсселя Мерц визнав "деякі непорозуміння" щодо практики повернення біженців і запевнив, що контроль на кордонах здійснюється "приблизно так само, як під час минулорічного чемпіонату Європи з футболу".
Однак співробітники поліції стверджують протилежне. Під час Євро-2024 поліція повертала лише тих мігрантів, хто не просив притулку. Але з минулої середи прикордонна практика значно посилилася.
Андреас Роскопф, голова профспілки поліції GdP у сфері федеральної поліції, заявив, що "наші колеги повертатимуть усіх осіб, які шукають притулку чи захисту, за винятком вагітних жінок, хворих та неповнолітніх без супроводу. Вказівка міністра внутрішніх справ є обов'язковою для співробітників на кордоні".
За наявною інформацією, міністр Олександр Добріндт розпорядився відновити застосування статті 18 німецького Закону про притулок на кордоні, щоб відмовляти біженцям у в'їзді. Федеральна поліція виконала цей наказ "того ж дня", як підтвердив представник відомства.
Представник іншої поліцейської профспілки Хайко Теггац також підтвердив, що тепер співробітники відправлятимуть назад до сусідніх країн усіх біженців, за винятком особливо вразливих осіб. За його словами, директива "обов'язково приписує висилки".
Чому ж Мерц створює враження, що ситуація на німецьких кордонах не така жорстка? Очевидно, щоб заспокоїти коаліційного партнера – СДПН. Згідно із законодавством ЄС, прохачі притулку спочатку мають бути допущені до країни, а їхні заяви розглянуті. Це європейське правило може бути обійдено федеральним урядом шляхом застосування національних законів відповідно до статті 72 договорів ЄС. Але для цього необхідно попередньо оголосити надзвичайну ситуацію.
Всередині правлячої коаліції наростає напруженість:
- СДПН категорично проти оголошення надзвичайної ситуації.
- Однак міністерство внутрішніх справ, як повідомлялося, навпаки, активно використовувало аргументи статті 72 у переговорах з послами сусідніх країн. І міністр Олександр Добріндт заявляв про намір використовувати статтю 72 для висилок.
- За наявною інформацією, віце-канцлер Ларс Клінгбайль чинив тиск на Мерца у телефонній розмові. У Брюсселі Мерц наголосив: "Ніхто у федеральному уряді, включаючи мене особисто, не оголошував надзвичайну ситуацію".
Поліцейська профспілка GdP вжила заходів обережності. Роскопф зазначив: "Ми чітко повідомили міністерству внутрішніх справ: якщо згодом суди встановлять, що призупинення дії європейських норм та застосування національних законів є неправомірними, співробітники федеральної поліції в жодному разі не повинні нести відповідальність. Відповідальність за ці заходи лежить виключно на федеральному міністерстві внутрішніх справ".
Профспілковий діяч Теггац також вважає, що відповідальність за "дії поліції однозначно лежить на міністерстві".
За оцінками експертів з питань притулку, з приблизно 200 біженців, які щодня намагаються перетнути німецький кордон, із середи висилають близько 190. Раніше ця цифра становила лише 120 на день.
