Заборона брехні: чи варто? Погляд на політичні дискусії

Заборона брехні: чи варто? Погляд на політичні дискусії

Декількома словами

Спроби заборонити чи обмежити висловлювання думок у політиці часто призводять до зворотного ефекту, посилюючи підтримку екстремістських сил. Важливо забезпечувати свободу слова та сприяти розвитку критичного мислення.


Ніхто не любить брехню.

Але що саме є брехнею – часто предмет суперечок. Чи можна вважати брехнею обіцянки щодо «боргу гальма» перед виборами, а потім їх послаблення після них? Для одних це явна брехня, для інших – нова політична реальність.

Варто також зазначити, що стало звичним не лише вважати себе правим, а й звинувачувати політичного опонента у поширенні «фейкових новин» чи «дезінформації».

  • Зелені так робили з критиками закону про опалення.
  • СДП використовувала це проти критиків політики щодо України.
  • Християнсько-демократичний союз (ХДС) оголошував критиків політики щодо Covid-19 ворогами правди.

Чи допомогло це? Так! Але лише екстремістам з AfD, BSW та Лівої партії. Люди тонко відчувають, коли політики намагаються заборонити їм висловлювати свою думку. І реагують на це дуже чутливо. Шкода, що ХДС та СДП вперто продовжують у тому ж дусі.

Read in other languages

Про автора

Олена - досвідчена журналістка-розслідувачка, що спеціалізується на викритті корупційних схем у вищих ешелонах влади. Її репортажі відзначаються глибоким аналізом, ретельним збором фактів та сміливістю у висвітленні резонансних тем. Вона не боїться ставити незручні запитання та доводити свої розслідування до кінця, навіть якщо це становить загрозу її безпеці.