Хамм – Це звучить як боротьба Давида з Голіафом. Гірський провідник з Перу подає до суду на німецький концерн RWE – через те, що льодовикове озеро загрожує затопити його андське село. Енергетичний гігант несе часткову відповідальність: згідно з дослідженнями, 0,38 відсотка антропогенної зміни клімату припадає на рахунок концерну.

Сауль Лучано Ллуйя вже увійшов в історію права з цим позовом. Адже Вищий земельний суд (OLG) Хамма відкрив провадження у 2017 році. Суддя Рольф Маєр: «Сенат визнав позов допустимим і обґрунтованим». Головуючий суддя Рольф Маєр з колегами-суддями відвідав андське село у 2022 році, зокрема льодовикове озеро.

Судді особисто відвідали льодовикове озеро. З тих пір він і його колеги працювали над цією справою майже щодня, підкреслив він у понеділок. У 2022 році судді навіть поїхали з експертами на «місце злочину» в Уараз (на висоті 3000 метрів), відвідали озеро Палькакоча (4500 метрів). «Те, що ми дозволили собі там фізично, було на межі. Головний біль був найменшим з лих», – сказав Маєр.

За словами позивачів, рівень лагуни в Південній Америці небезпечно підвищується протягом багатьох років через танення льодовиків. Стефан Кюпер з організації «Germanwatch», яка підтримує Ллуйю: «Обвал скелі або лавина в озеро, спричинені таненням вічної мерзлоти, можуть призвести до руйнівної повені».

Гірський провідник хоче, щоб RWE взяв участь у витратах на заходи із захисту його будинку від повеней. Сауль Лучано Ллуйя та адвокат Рода Фергайєн увійшли до зали суду в оточенні представників ЗМІ. Але чи дійсно RWE має за це платити?

У понеділок о 10:00 Сауль Лучано Ллуйя (зелена хустка, сірий костюм, краватка) входить до зали A-006 OLG Хамма. Його супроводжує адвокат Рода Фергайєн з Гамбурга, а також експерти та перекладачі. Навпроти багато чоловіків у найкращих костюмах: Ульріх Руст, керівник юридичного відділу RWE, юристи та інші експерти.

Читайте також: Через зміну клімату фермер Сауль з Перу подає до суду на RWE. Це боротьба Давида з Голіафом у часи зміни клімату: цей дрібний фермер з Андів вступає в сутичку з енергетичним гігантом.

Занепокоєння щодо антиконституційних тенденцій: суди хочуть бути більш присутніми в соціальних мережах. Актуальні рішення показують, чому необхідно зміцнювати довіру до верховенства права. Експерти говорили про небезпеки в Андах.

5-й цивільний сенат також викликав експертів: професора геотехніки Рольфа Катценбаха та Йоганнеса Гюбеля, професора природних небезпек з Відня. Вони годинами розповідали про стан ґрунту, землетруси, кам’яні лавини та зміну клімату. Після цього експерти з боку позивача та відповідача мають висловити свою думку. У понеділок перед OLG Хамма кліматичні активісти встановили стенди та банери, щоб вказати на небезпеки глобального потепління.

Головуючий суддя: «Справа є складною з юридичної та фактичної точки зору. У центрі уваги питання: чи існує серйозна загроза погіршення стану власності позивача в найближчі 30 років?» Можливо, рішення у цій захопливій справі буде прийнято вже в середу.