Декількома словами
Чоловіка в Німеччині засуджено за два вбивства, скоєні у 2018 році, включно з вбивством школярки. Завдяки новим технологіям ДНК, його провину доведено і у другій справі. Він отримав 15 років позбавлення волі з подальшим довічним утриманням.
Ганновер, Німеччина. Чоловіка, раніше засудженого за вбивство школярки, тепер визнано винним у скоєнні ще одного вбивства, що сталося кількома місяцями раніше. Регіональний суд Ганновера засудив 31-річного Рональда К. до 15 років позбавлення волі за два випадки ненавмисного вбивства (Totsschlag), а також призначив подальше превентивне утримання (Sicherungsverwahrung). Це означає, що після відбуття основного терміну він, можливо, ніколи не вийде на волю.
Рональд К., який має походження з Домініканської Республіки, вже відбував покарання у в'язниці з 2018 року за вбивство 16-річної Анни-Лени Т., яку він на смерть забив важкою гілкою. Тоді він отримав 14 років. Однак уже тоді у слідства виникли підозри, що лише за два місяці до цього, у квітні 2018 року, він убив 55-річну Вероніку Б. Обидва злочини були скоєні неподалік від Барзінгхаузена, лише за 600 метрів один від одного.
Паралелі між двома злочинами вражають: обидві жертви були знайдені частково роздягненими, а поруч із тілами вбивця акуратно розклав їхнє взуття. Суддя Мартін Гроте відзначив "цілком надмірне, безмірне застосування насильства" в обох випадках. Мотив злочинів залишається незрозумілим.
У той час як докази у справі школярки були вичерпними, у випадку з Веронікою Б. на її куртці та візку спочатку були виявлені лише розмазані сліди ДНК. Тільки зараз, через сім років і завдяки вдосконаленим технологіям, ці сліди вдалося однозначно ідентифікувати як такі, що належать Рональду К.
Адвокати підсудного вважають цей доказ ДНК недостатнім. Вони стверджують, що сліди могли потрапити на речі жертви випадково, наприклад, при випадковому контакті. Захист вимагав виправдання і вже заявив про намір подати апеляцію, тому вирок ще не набув законної сили.
Якщо вирок встоїть в апеляційній інстанції, Рональд К. не вийде на волю після 15 років в'язниці через призначене превентивне утримання. Прокуратура наполягала на цьому заході, щоб "захистити громадськість" від засудженого, у якому, за словами суду, таїться "величезна лють".
